- 17.3.15 14:58
-
Ok, jau sākumā pamanīju vairākus "sarkanos karogus":
-) Vienīgās divas runātājas ir tās pašas, kas jau labu laiku bīda šo ideju par bāriņtiesu ļaundarībām.
-) Raidījums arī tāds dzeltenīgs: "Mēs aicinājām daudzus deputātus, bet neviens neatnāca, palūkojieties uz šo tukšo krēslu (vairāku sekunžu dramatisks pietuvinājums tukšam krēslam)". Bet kurus tad jūs aicinājāt? Ja netiek nosaukti konkrēti vārdi, man ir mazāka ticamība, ka ir aicināti (turklāt, ka ir aicināti tie, kuri ir kompetenti izteikties par tēmu).
-) Vadītājs par tēmu nav sagatavojies, sarunu nerisina un pat nemēģina vadīt, tikai uzdod īsus, elementārus jautājumu; dalībniecēm arī ļauj kārtīgi izrunāties un aizrunāties no tēmas pamatīgi.
-) Daudz tukšu runu, neviena konkrēta, pārbaudāma fakta.
u.c. sīkumi, piem., neatbildēšana uz elementāriem jautājumiem: "Cik cilvēku pieņem lēmumu izņemt bērnu no ģimenes? - Garš stāsts par personīgo pieredzi ar soc.dienestiem, kuri sīki izjautāja pirms lēma par palīdzības piešķiršanu".