- 16.3.15 19:01
-
Ok, ja aprakstītie trīs gadījumi patiešām nav pasniegti vienpusīgi, tad tas nozīmē, ka no bāriņtiesām jāprasa krietni stingrāka atbildība, jo arī trī gadījumi ir par daudz.
Taču nopietna kritika par divām lietām:
1) No trim nepamatotiem gadījumiem secināt/dot mājienu lasītājam, ka pārējie 2000 ir tādi paši, ir demagoģija.
2) Labāk lai bērns paliek ar alkoholiķi, kas viņu divas dienas nebaro? Ja cilvēks ir nodzēries līdz tam, ka nebaro savu bērnu, tad tā nav sīka tehniska ķibele, ko var salabot vienā dienā ar skābu kāpostu sulu un kādu psihologa konsultāciju. Slavinot "ģimenes vērtības" nevajag jau pavisam atrauties no realitātes. Jā, diemžēl bērnu nami nav nekādas sanatorijas, tomēr bērnam, kuru vecāki nebaro, vai lieto boksa maisa vietā, bērnu nams būs mazākais ļaunums.