Faith Club

7.6.13 13:46
Vienmēr diskusijā var atrast šķietamu piemēru, kas it kā apstiprina savus vārdus. Tomēr šoreiz tavs piemērs nebūs labs. Jo paskaties, kas notiek, kad tie paši Krievijas krievi aizbrauc uz kādu Eiropas valsti - viņi uzvedas tur tikpat cūcīgi kā savā roģinā... tātad labklājība vien neko nenozīmē, vēl ir cilvēks pats.

Par sētnieku - tas ir viņa darba pienākums, kurš ir ļoti viegli izmērāms (fiziskam darbam parasti tā ir), kamēr salīdzināt vai būtu labāk vai sliktāk, ja teiksim pie varas būtu nevis Dombovskis, bet kāds cits, ir neiespējami. Kā redzam, šobrīd arī krietni turīgākām valstīm švaki iet. Arī pieminētā Vācija nupat sajūt spriedzi.

Kā jau augstāk minēju - divas lietas, kas nosaka dzeršanu - vēlme dzert, kas iemantota, un valsts labklājība. Tikai ar valsts labklājības celšanu vien ir par maz, jāpaiet arī kādam laikam, kuru var nosaukt par pārejas periodu. Pārejas periodā nekas cits izņemot aizliegumus, nepalīdzēs.