Faith Club

26.9.12 13:19
Tad tu ieskai ko - no visiem pēc spējām un katram pēc vajadzībām?

Tavā piemērā nelaimīgais benzīntanka darbinieks dabūja latu par enerģiju, ko viņš iztērēja apkalpojot klientu (saņēma atpakaļ 1ls, kuru pirms tam bija izdevis, lai nopirktu pārtiku, kuras uzņemtās kcal viņš patērēja apaklpojot klientus).

Enerģija Daugavā ir par brīvu. Tu drīksti iekāpt laivā un braukt lejup pa Daugavu izmantojot šo enerģiju un tad tev nekas Latvenergo nav jāmaksā.

Tāpat pilnīgi par velti ir saules enerģija - gan gaisma, gan siltums. Lūk, kad sāc mēģināt šo enerģiju krāt un izmantot tālāk, tad rodas izmaksas (jo tam ir nepieciešams papildus enerģijas ieguldījums')

Latvenergo tu maksā par to, ka viņi ir uzbūvējuši un uztur infrastuktūru, kas ļauj ūdens kinētisko enerģiju pārvērst elektriskajā un nogādāt to pie tevis mājās (jo, neticami, bet šis process atkal prasa enerģiju).

Pēc kāda nejaušības princip aizvēlies, kura 'enerģija ir nauda', un kura 'enerģija tomēr nav nauda'?

Naudas aprites tirgū problēmas pastāv - bet tā nav tās, ko tu šeit apraksti. Jebkurai teorijai, kas izskaidro kā bezmaksas enerģija visiem to atrisinās vispirms ir jāpaskaidro kāpēc Saules esamība to nerisina.