- 24.8.11 01:45
-
Datu trafiks maksā un palielas naudas, runa ir par simtiem tūkstošu par katru kapacitātes palielinājumu, ne jau velti mobilie jau pirmie tā ierobežo un plēš par roamingu, jo nevar atļauties mūsdienu kapacitātes neierobežotā daudzumā, nav viņu pamatbizness, jo paši pērk no citiem platjoslu.
Neviens netur tukšas kapacitātes, labi ja 10-20% rezervi tikai, bet tā kā datu apjomi aug ne pa gadiem, bet pa mēnešiem jau ģeometriskā progresijā, tad tā ir patstāvīga papildus trafika kapacitāšu pirkšana, kas sāk kļūt jau bezjēdzīga. Vienā brīdī tas vaģis plīsīs un tad nāksies maksāt par trafiku. Naivi ir cerēt, ka mazie provaideri te kaut ko glābs, jo viņi vienkārši nepavilks tādus apjomus, ko gribēs lielie kačātāji un ātri vien aizrīsies tieši tāpat kā mobilie aizrijās jau un tapēc arī ir pirmie, kas LV jau sākuši limitēt trafiku pie tam ļoti agresīvi. Paskaties cik Bite par katru papildus Gb jau plēš, kaut kur ap 20Ls savam interneta starta plānam par 2Ls mēnesī kurš.
Pa lielam jau ir tā, ka 99% lietotāju pat 10Gb mēnesī netērē, un viņiem nekas arī daudz nemainītos, jo nebūtu papildus neko jāpiepērk, bet ir tas 1%, kas kačā terabaitiem abos virzienos, pie tam lielāko daļu uz ārzemju trubām sēžot un tas viss sanāk gala lietotājam daži lati izmaksās, bet provaiderim tūkstošos, sanāk tie pārējie 99% pagaidām sponsorē lielos kačātājus, bet ātrumiem un datu apjomiem augot pienāks brīdis, kad tas procents paliks lielāks un vairs neatmaksāsies provaiderim liberālā politika ar flat rate. Un šī tendence nav tikai Latvijā, visā pasaulē jau sen uz šo iet, tas ir tikai laika jautājums, kad haļava beigsies arī pie mums.
Te mazliet literatūras ieskatam par precīzākiem cipariem, lai ir priekšstats par ko ir runa
http://www.multichannel.com/blog/BIT_RATE/32537-Think_Bandwidth_Caps_Are_Unnece ssary_Check_Out_This_Graph.php
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/mar/11/thinkbandwidthischeapleta
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst