- 18.6.11 10:06
-
No "zelta" naudas jau atteicās tieši tāpēc, ka tā nebija piemērota augošai ekonomikai. Zimbabve arī nav piemērs naudas drukāšanas briesmām, jo tur ir vienkārši stulba valdība, kas spētu sataisīt sūdus pie jebkuras naudas sistēmas.
No praktiskā viedokļa pārmērīga elektrības dedzināšana naudas veidošanai ir tikai liela izšķērdība. Tam ir jēga vienīgi tad, ja ar šiem aprēķiniem tiek veikts kāds vajadzīgs darbs, piemēram, proteīnu struktūras aprēķini.
Šobrīd bitcoin nauda par spīti katra darījuma vēsturei ir kā skaidra nauda ar anonīmiem kontiem un neatgriežamiem darījumiem. Jau klejo trojani, kas zog bitcoinus no e-maciņiem. Neatgriežamie darījumi ir diezgan liels mīnuss. Ja es nevarētu atgriezt pirkumu, ja ebay tirgotājs mani ir piešmaucis, tad es nemaz tur neiepirktos.
Vienīgā interesantā ideja ir par nemainīgu kopējo naudas daudzumu. Tas nozīmē, ka ekonomikai augot bet naudas daudzumam paliekot konstantam, cenām ir jākrītas, bet naudas vērtībai jāpieaug. Būtībā tā ir deflācija, bet tā varētu būt pozitīva lieta. Nebūtu vajadzīgs maksāt bankas procentus, jo pat zeķē glabātas naudas vērtībai izaugsmes laikos ir jāpieaug. Bezprocentu ekonomika varētu būt ļoti interesanta.