Faith Club

4.4.11 16:43
"personai īpašumā Latvijā vai ārvalstīs ir šī panta pirmās daļas 1.- 9.punktā neminēts īpašums (piemēram, antikvāri, mākslas un kolekcijas priekšmeti, dārgmetālu suverēni, Latvijā vai ārvalstīs ieguvusi īpašumā transportlīdzekli, kas nav reģistrēts normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, u.c.), kura kopējā vērtība pēc personas ieskatiem pārsniedz 50 minimālās mēnešalgas Latvijā vai to ekvivalentu ārvalstu valūtā pēc Latvijas Bankas noteiktā valūtas kursa datumā, kad radies pienākums iesniegt deklarāciju" šis nu ir galīgs tizluma kalngals:
ja ir viena glezna laulības laikā iegūta, kuras vērtība šobrīd ir 15000, tad tā ir kopmanta un ko tad darīt - nedeklarēties, jo nepārsniedz 10 000 katram vai tomēr piesviest klāt vēl dažas zeltlietas, porcelāna servīzes un kristāla vāzes un katram deklarēties, vai vienam to gleznu tā kā pievākt un deklarēties vai novienoties, ka pēc pašu ieskatiem, nepārsniedz 50 minimālās... Un ko darīt, ja pēc 10 gadiem gleznas vērtība ir 20 000 - skriet deklarēties? Kurā brīdī? Katram atsevišķi nodeklarēties uz pusgleznu? ...

Tracina, ka likumprojektā iemet kaut kādu mistiku par personas ieskatiem un tādu kritēriju, kuru vispār īsti nevar ne nokonstatēt, te piemērot, tik čakarē cilvēkam prātu. Vienā brīdī vēl ņems un sodīs, ja to nelaimīgo gleznu pārdos izsolē par 20000 un iepriekš nebūs nodeklarējies.

/Neesmu ne par, ne pret kopumā, bet attiecībā uz tām gleznām man ir personīgi iemesli cepties. :)