- 28.10.10 15:40
-
"Ja valstī ir nāvessods, tad policija var uz to norādīt, ka izvarotājiem būtu jābaidās no nāves, un tāpēc viņi neizdarīs noziegumus. Nu, tāds Teksasas policejiskuma stiliņš.
Savukārt ja nāvessods nav, ir jābūt pilnīgi citai, sociālai pieejai - lai cilvēku neizdarīt noziegumu motivētu nevis bailes no soda (bailes no cietuma ir diezgan abstraktas un neefektīvas, salīdzinot ar bailēm no nāves), bet gan vēlme iekļauties sabiedrībā un būt normālam."
Ar ko pamatoti Tavi apgalvojumi?
Vai Tu nezini, ka cilvēki, kas izvaro bērnus, nav normāli, nepārāk kontrolē sevi? Un to, ka lielākā daļa no viņiem apzinās, ka tas ir briesmīgi, bet tas ir vienīgais veids, kā kļūt laimīgam, lai arī ko tas nozīmē?
Tava loģika atgādina vēstules no ceļu policijas.
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst