- 21.10.10 14:32
-
Watt, tev ir diezgan primitīvs viedoklis par mediķu atbildību, lai neteiktu vairāk. Ja slimnīcai pieteiktu bankrotu vai ārstu ieliktu cietumā, tad ciestu visa sabiedrība, jo vairs nebūtu kas ārstē. Tā jau medicīnai trūkst līdzekļu.
ASV šīs lietas ir atrisinātas ar mediķu profesionālo apdrošināšanu (malpractice insurance). Galu galā pat autovadītājam ir OCTA apdrošināšana, ja viņš nokļūdās ar letālām sekām. Tas strādā, bet medicīnā nav optimāls risinājums, jo ļoti pamudina advokātus tiesāties. Sekojoši medicīnas izmaksas ir daudz augstākas nekā valstīs ar socializēto medicīnu (Kanāda, Lielbritānija). Jā, ASV medicīna ir ļoti labā līmenī, bet tikai tiem, kas ir spējīgi samaksāt.
Protams, šādi gadījumi nedrīkst palikt neizskatīti un bez turpmākās rīcības, bet nevar to vienkārši reducēt uz kriminālatbildību, jo tas neveicina sistēmas sakārtotību. Jāsaprot, ka kļūdas var gadīties ikvienam, un atriebība nav pieņemams risinājums. Kā piemērs par nepareizo zāļu ievadi tiek minēts nestandartizētais medicīnas aprīkojums. Katru gadu rietumu slimnīcās nomirst daudzi cilvēki tikai tāpēc, ka medmāsas pieslēdz sistēmai nepareizās caurulītes. Lūk, izrādās šo caurulīšu krāsa un savienojumi nav standartizēti. Ja tas būtu izdarīts, tad šādas kļūdas būtu daudz retākas.