- 23.7.10 10:41
-
es te sapisos ar to systemu kā komentus skatities,ja fleimo 2 diskusijas dalibnieki,tapec,iespejams,kads jau šo domu ir izteicis un es dublēšos.........
BET....... liekas,ka nepamaniju,ka kads akcentēja uzmanību uz štelli,ka,lūk tā jaunkundze,kam vecā maja mantojumjau n par ko jamaksā milzu nodoklis,a maju pardot nevar un jasaglaba ,jo ta kultūrmantojums...
Nu lūk,manuprat,butu loģiski,ka šados gadijumos valsts & pišvaldība dotu nodoklu atlaides liela apmēra,jo nav loģiski,tipa tev par savu naudu jauztur kkada oldschool būda,kuras remontam jalieto autentiskas 1938. g AG Farben krāsas par 1000 ls bundžā un sienas jasmēre ar ulmaņlaika eksoprta sveistu,jo šadu cel;tneicibas principu praktizeja pirms ww2 utt,lai nezaudetu vesturisko izskatu,un visam pa virsu vēl jamaksa milzu nodoklis par zemi.
Butu tieši priecajusies,ka mantinieki tur dzīvo un tur būdu pei vesturiska izskata,apkurina utt.
Jo,pec idejas,neviens tadu vesturisku kultūrpieminekli nepirks,ja tas satur apgrūtinajumu uz iespeju parveidot pec saviem ieskatiem
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst