Faith Club

18.4.10 16:27
Štrunts par iedzīvotāju skaita mērķi - tas cipars ir ļoti positive thinking, ņemot vērā pašreizējo statistiku.

Latvijā vidējai sievietei ir 1.3 bērni.
Lai saglabātu iedzīvotāju skaitu, nepieciešami apmēram 2.1.

Pastāv viedoklis Dzimstības līmeņa nokrišana zem 1.5 bērnu sievietei norāda, ka valsts socio-ekonomiskajos procesos jau ir notikušas praktiski neatgriezeniskas izmaiņas. Sabiedrība noveco, jo vairāk tā noveco, jo ekonomiski neaizsargāti kļūst tieši jaunie cilvēki (jo vairums valsts līdzekļu tiek novirzīti novecojošās populācijas uzturēšanai). Jo mazāk laikabiedru kas rāda pozitīvu piemēru bērnu vajadzībai un jo mazāka sociālā drošība jauniem cilvēkiem/cilvēkiem ar maziem bērniem, jo mazāk bērnu. Un nākamajā paaudzē vēl mazāk.

Un ne jau bezbērnu nodoklis to risina. Kultūrā, kur sociālā norma ir sievietei būt izglītotai un strādāt (lai arī par mazāku atalgojamu), ir nepieciešama iespēja normāli atgriezties darba tirgū - tātad ar iespēju kaut kur to bērnu atstāt un arī ar iespēju pietiekami pavadīt laiku ar bērnu pēc pirmajām nedēļām/mēnešiem/gadiem.

Mūsu darba tirgus kultūra to nekādi neveicina. Arī papildus ienākuma nodokļa likme ģimenēm bez bērniem nekādi neatrisina augstākminēto problēmu.

Mums nav tik jaudīga ekonomika, lai mēs varētu atļauties vēl vienu iedzīvotāju grupu - 'māte', kuras sākotnēji pilnīgi, bet bērna vecumam pieaugot daļēji apmaksātu pārējie strādājošie. Mums jau ir pensionāri, drusciņ bērni un kaudzīte valsts-atalgoto-IKP-pieaugumu-neradošo un pārējiem-laiku-neietaupošo darbinieku.

Bonusi par bērniem tīri labi sekmē dzimstību Izraēlā, bet tas nenozīmē, ka bezbērnu nodoklis LV nav pilnīgs absurds.