Faith Club

16.4.10 00:30
Birkai (patiesībā — pamatojumam) patiesi IR nozīme.

Raugi šurp: ja valži man uzrēķinātu klāt, piemēram, 1% pie sociālā nodokļa (jo principā taču tas ir nekas cits, kā sociālais atbalsts), tad es klusi papukstētu, bet kreņķi neķertu, OK, sociālais nodoklis krīt kaut kādā mistiskā akā, bet kas jādara — jādara.

Taču ja viss ir šādi formulēts, man nav ne mazākās vēlmes vispār izskatīt šī nodokļa maksāšanu, pat vēl vairāk — ir vēlme to kategoriski nemaksāt un iekasēšanas likumību apstrīdēt da kaut tiesā.

JO...

Nekur, neviens normatīvais akts, ne Satversme, ne citi (vismaz līdz šim, tputputpu) man neuzliek par pienākumu vairoties. Tas nekur nav atrunāts. Līdz ar ko es nesaprotu, kāpēc mans lēmums nevairoties ir zemāk vērtējams, kā kaimiņa lēmums vairoties, un tādējādi man šī kaimiņa izvēle būtu piespiedu kārtā jāapmaksā.

Tāpēc — ar šādu koncepciju un formulējumu viņi visi var sadoties rociņās un iet dirst.