Faith Club

23.2.10 18:13
Tādā gadījumā, ej, ierosini iegādāties ekipējumu, lai varētu monitorēt visu satiksmi Latvijā. (Kameras pie krustojumiem, radarus uz visiem ceļiem, automātus, kas izsniedz biļetes pie visām stāvvietām, utt). Un neaizmirsti arī piedāvāt variantu, kur dabūt līdzekļus šim.

No vienas puses, jā būtu ļoti labi, ja tas tiktu izdarīts, bet no praktiskās puses un pašreizējās situācijas - tas nav iespējams tuvākajā laikā.

Un ja to dara pakāpeniski, tad atkal cilvēkiem nav labi. Uzlika pāris radarus uz ceļiem, cilvēki sāka lamāties, ka nav brīdinošās zīmes saliktas pirms viņiem. Lamājās ne jau tāpēc, ka viņiem ir tiesības zināt, kur tie ir salikti, bet gan tāpēc, lai varētu uz kilometru/diviem pirms radara nomest ātrumu un tālāk vālēt ar saviem 120. Un lika par piemēru valstis, kur zīmes ir saliktas. Jā tur ir saliktas, jo tur var atļauties nopirkt radarus, lai nosegtu lielāko daļu ceļu, un tur ir arī pārvietojamie radari, par kuriem nav jāliek zīmes.

Es teiksim nevaru ciest attieksmi, visi citi ir slikti, es vienīgais labiņais. Pārkāpi noteikumus/likumus, pieķēra - samierinies ar atbildību. Nepatīk likumi - piedāvā reālas izmaiņas, nevis populistiski pasaki ir slikti vai vēl trakāk - mainam uz kautko, kas ir nereāls.

Kā arī neviens neaizdomājās, ka ir apburtais aplis iestājies. Vieni domā, kā pieķert pārkāpējus, otri domā, kā izvairīties. Tie paši darba auto nodokļi - jā pieņēma viņus sasteigti - bet tas nemaina būtību. Ieviesa jaunu nodokli, visi uzreiz domā kā no viņa izvairīties. (Raksti no preses: Kā legāli izvairīties no auto nodokļā?) Tas, ka cēloņi šim nodoklim ir paši pilsoņi, atkal nevienu neinterisē. Nebūtu sapirkuši privātās mašīnas uz firmas vārda, lai dabūtu PVN atpakaļ, nebūtu šī nodokļa, un arī ja būtu, tad skartu stipri mazāku cilvēku skaitu.