- 23.2.10 17:47
-
Kāpēc šādi noteikumi? Ja nepatīk, tad tev ir visas iespējas ierosināt izmaiņas.
Mani, piemēram, šī likuma redakcija apmierina. Neredzu jēgu tērēt budžeta līdzekļus, lai saliktu monitoringa sistēmas visās laika ierobežotajās stāvvietās (vai no nodokļiem, vai arī pārtaisot tās par maksas stāvvietām), kā arī neredzu jēgu norīkot papildus policistus lai vaktētu stāvvietas. Un variants, ka policists uzliek zīmīti, kad mašīnu pamanījis, un atnāk pēc trim stundām pārbaudīt arī neder, jo Latvieši pamanīsies ik pa pāris stundām aiziet un tās noņemt + ja vajadzēs pārdzīt mašīnu, uz citu stāvvietu, lai arī nevarētu sabildēt. (Zīmīti arī var uzlikt jaunu, bet tam nevajag ieguldīt līdzekļus no valsts puses).
Un šī ir viena no normām, ko es atceros (kopš 2004. gada, kad apguvu csn), tas, ka es viņu izvēlos ignorēt jau ir mana problēma. Ja kāds viņu neatcerās, tad tā ir viņa.
Es drīzāk uzdotu jautājumu, kapēc ar noteikumiem viss ir kārtībā, bet tikko, kāds ir sodīts par to, un tas tiek izbļaustīts presē, tā uzreiz atrodas vesels bars, kas paziņo, ka valdība ir stulba un ka likums pilnīgi bezjēdzīgs, nepiedāvājot alternatīvas.
Un arī kapēc šinī gadījumā uzreiz netiek cilāts jautājums par maksas stāvvietām, kur ir tieši tas pats zīmītes princips? Tās lielās atšķirības dēļ, ka tev zīmīti iedod aparāts nevis pašam jāuzraksta? Nu tad nosponsorē aparātus, kas par velti dod zīmītes pie laika ierobežojuma stāvvietām, es negribu, lai nodokļu nauda par to tiktu tērēta.