- 17.11.09 14:21
-
Narkotikas nodara postu, jebkāda iejaukšanās smadzeņu ķīmijā izjauc dabisko līdzsvaru, tā nu tas ir (var jau protams sākt teoretizēt par to, kas ir "dabiskais līdzsvars", ka to pašu dara daži pārtikas produkti, kafija utt., bet es runāju par vielām, kas ir spēcīgākas par šīm). Un cilvēks paliek garīgi nestabils, parādās dažādas problēmas, kuras bieži ir slēptas un nemaz tik ļoti nav redzamas - personības izaugsmes grūtības, bezmērķība, nespēja koncentrēties utt. Tā kā nekāda dieva dāvana šīs vielas nav. Runāju no pieredzes.
TAČU - cienījamie kungi runā par "lomkām", par "devām", par to, ka "sāk ar zālīti, beidz ar heroīnu" - paprasiet jebkuram jaunietim un viņš nosauks savus draugus, kuriem nav nekādu lomku, kuri ik pa pāris nedēļām vai katru nedēļu lieto, kuriem nav atkarību, un kuri nav pārgājuši pie smagākām narkotikām. Līdz ar to visa šī teorija tiek diskreditēta un cienījamie kungi panāk to, ka neviens vairs viņus par pilnu neņem. Un tas, iespējams, rada vēl lielāku risku, ja sabiedrība tiktu objektīvi INFORMĒTA par zālīšu kaitīgumu, protams, tajā pašā skalā ievietojot arī alkoholu un nikotīnu. Tā būtu godīga attieksme pret cilvēkiem un, galvenais - atbilstoša patiesībai. Un, ja tā ir atbilstoša patiesībai, tai pierādījumi nebūtu jāizzīž no pirksta, nebūtu jānodarbojas ar baidīšanu - lietas vienkārši nostātos savās vietās.
Kam būs lemts nonarkoties, tas nonarkosies, kam nodzerties - nodzersies. Atslēga ir cilvēkos un viņu domāšanās un to vajadzētu ņemt par pamatu, nevis izturēties pret cilvēkiem kā pret lopu baru. Tā ir visvienkāršākā recepte kontrkultūru izveidei un noslēpumainības un "aizliegtā augļa" auras izveidei ap šīm vielām (apzināti nelietoju vārdu "narkotikas").