Faith Club

30.10.09 12:13
nu, bet tad īsti ir tavs priekšlikums?

Lai ministri ir tādi policisti/ķeizariņi kas bīda savu police state agenda, un "it kā" saeima tos likumus var neparakstīt.

Bet kas tad realizēs ietekmi, lai kautkādas tautas vēlmes tiktu ņemtas vērā tajos likumu projektos ko MK sūta uz Saeimu? Ja tu gribi novilkt smagu līniju starp MK un Saeimu, un ļaut MK strādāt pilnīgā pašplūsmā, ko birokrāti izdomā, tādus arī likumus pieņems un bīdīs? Un Saeima īstenos pilnīgo "hands off" pieeju, bet vienīgā atgriezeniskā saite būs tāda, ka iesniegtie likumprojekti neviens netiks apstiprināts? No kādas skolas īsti ir šī teorija?

Bet tagad atcerēsimies, cik daudz Saeima ir savos likumos deleģējusi varu Ministru Kabinetam. Piemēram, atgadījums ar Salvijas pievienošanu aizliegto narkotisko vielu sarakstam. Tas projekts vispār Saeimā neparādījās, jo likums paredz, ka sarakstu sastāda MK. Un MK tajā sarakstā var salikt ko vien grib: pastiepjot tā kārtīgi leģitimitāti (tā kārtīgi pārbaudot robežas, cik varēs atļauties), ņem un ieliek salviju pie "kaitīgām narkotiskām vielām"... un neviens deputāts neko nevar pateikt: Mūrniece (vai Segliņš) pateica - ierēdņi un birokrāti izdarīja. Neviens pētījums par reālo ietekmi uz veselību nav vajadzīgs, nekāda apspriešana, kāpēc būtu jārīkojas tieši policejiskām metodēm - neparādās.