- Atkal izgāzies
- 27.10.09 18:28
-
Man šķiet, ka Kažoka tev pietiekami skaidri atbildēja, ka minētā viņas replika nav arī domāts, kā Stendzinieka teksta vērtējums pēc būtības. Ja atbalsti darbošanos pēc principa "klausieties manos vārdos un neskatieties uz maniem darbiem" (pēc kura Stendzinieks ir darbojies ne reizi vien), tad zini, ka ir cilvēki, kuriem tas neliekas pašsaprotams.
Bez tam, ja esam konsekventi līdz galam - kādēļ tu to pašu nepārmet Stendziniekam? Piemēram teksts
"Es lasu Iekšlietu ministres sašutumu un neticu savām acīm: "Ciniska ņirgāšanās!!! Cilvēki strādāja naktīm, dubļos un lietū!!! Piedzīsim līdz pēdējai kapeikai!!!". Mūrnieces kundze! Atšķirībā no reklāmām, jūs, politiķi, par sabiedrību ņirgājaties visu laiku, apzināti, konsekventi un cietsirdīgi. Mālaina bedre ir bērna šļupsti salīdzinājumā ar to, ko jūs esat nodarījuši šo pašu policistu, ugunsdzēsēju un kareivju algām un ģimenēm. Mani vienlīdz izbrīna gan Jūsu paziņojuma nekaunība, gan cietā sejas izteiksme tā laikā. Un man jājautā - kas sabiedrību piečakarējis vairāk - rakums lauka vidū vai atklāti meli pāris dienas pirms vēlēšanām par pensiju nesamazināšanu?"
( http://zinas.nra.lv/viedokli/eriks-stendzenieks/6196-reklamista-stendzenieka-pa zinojums-sabiedribai-15-stundas-kops-met eorita-miklas-atklasanas.htm )
Tā lūk ir totāla demagoģija un vēl lielākā mērā ad hominem, kā Kažokas "uzbrauciens" Stendziniekam.