- 10.9.09 12:36
-
Nu, jā. Tak pats labi saproti, ka ir maz izteiktu stulbeņu un vēl mazāk tādu, kuri stulbeņi nav nu it nekādā rakursā. Pie tam, cik esmu novērojis, durakus neaptur nevis tālab, ka būtu pārliecība "onkulis zin, ko dara", bet gan tamdēļ, ka "kādam tas jau ir jādara". Jo, ja +/- saprātīgie atturēs +/- durakus no līšanas atbildīgos amatos, kuros pašiem +/- saprātīgajiem līst nekārojas, tad vakance netiks aizpildīta vispār. Tā jau ir viena no jebkura līmeņa personāla vadības lielākajām problemām, ka jāstrādā ar to cilvēku palīdzību, kādi ir dabonami, nevis ar hipotētiskiem "ideālajiem darbiniekiem".
Vēl piebilde - atbildīgā amatā var būt superkompetents cilvēks. Savukārt, jo lielāka šī superkompetentā cilvēka komanda, jo lielāka ir iespēja, ka tajā prevalēs "duraki". Kā rezultātā, daudzi no superkompetentā cilvēka lēmumiem būs kļūdaini, jeb nekompetenti, jo tiem apakšā būs "duraku" sagatovoti un interpretēti dati. Var, protams, teikt, ka katrs var novākt teicamu komadu, tak tā nav taisnība pat privātajā sektorā nelielos uzņēmumos, kur nu valsts pārvaldē.
Ai, tā ir ļoti plaša tēma.