- 10.9.09 12:17
-
man šķiet, tu neesi pētījus īsto stulbuma dabu.
izlasi šo, un padomā par to, kas izriet: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2000/01/18/MN 73840.DTL
īsā versija: stulbenis pat nesaprot cik viņš ir stulbs, jo viņam nav galvā pietiekami daudz smadzeņu, lai saprastu ka viņš nerubī. paradoksāli, tāpēc viņš sāk uzskatīt, ka ir mega kompetents(blissfully self-assured) un pārāks par visiem (overconfidence). un sāk līst visādos atbildīgos amatos.
savukārt tie kompetentie cieš no "es zinu tikai to ka neko nezinu" sindroma: viņi uzskata ka visi pārējie ir vismaz tik pat kompetenti (false consensus effect). sekojoši, tas kurš īstenībā spētu pavilkt, neraujas pēc atbildīgā amata, jo skaidri apzinās ka klāsies ļoti grūti. un duraku neaptur, jo uzskata ka duraks "saprot ko dara".
bet ņihuja tas duraks nesaprot. un vēl paliek nesodīts!
lūk, liberālisma bankrots.