- 23.8.09 22:53
-
gribēju uzkricelēt par tēmu kā automatizācija ietekmē darba tirgu. Pirms laika rādīja bibliotēku, kurā grāmatu izniegšana/saņemšana bija aizstāta ar mašīnu. Var priecāties, ka tagad bibliotekāriem vairāk laika pamatdarbam, bet te ir viens moments, īpaši labi redzams ar konduktoriem - brīdī, kad vienu darbavietu segmentu var automatizēt, vajadzētu lai rastos cits segments kurā nodarbināt nule darbu zaudējušos. Vai arī...bail iedomāties...lai neradītu sociālas sekas, automatizācijai būtu vieta tikai sabiedrībā kurā nav naudas. T.i. izdzīvošana nav galvenā motivācija lai kāds strādātu.
No vienas puses, nevajadzētu satraukties ka it visu var automatizēt, no otras - ja valsts saņem algu, tad vajadzētu raudzīties ka nauda tiek atstrādāta. Piemēram, kādēļ vismaz vārdos valsts aizsargā darba tirgu no viesstrādniekiem, liekot tiem atbilst prasībām, organizē darba atļaujas iegūšanu un citas lietas kas sarežģī miljons ķīniešu iebraukšanu nedēļas laikā. Nu lūk, etaloni ir tie paši ķīnieši, kas cilvēkus kas gadiem ir maksājuši valstij par aizsardzību, ir izstūmuši no darba vietām. Sanāk - nebija vērts maksāt, vienalga uzmeta?
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst