Faith Club

tā viennozīmīgi nepiekrītu
25.5.09 13:19
Jebkura starpvalstu vienošanās ir zināma valstu suverenitātes ierobežošana. Kad Kalniete pievienoja dievzemīti Kotonū līgumam (vēl pirms iestāšanās ES), saskaņā ar kuru mums ik gadu pāris citroni jāatpogā Klusā okeāna un Karību jūras jaunattīstības valstīm (piemēram, Taivānai), arī šī vienošanās ierobežo LR suverenitāti, jo vnevaram pateikt, ka tie 3 citroni mums pašiem vajadzīgi - sprāgsim badā, bet maksāsim, - neviens nereferendumoja. Tāpat kā referendumi netika rīkoti ne par iestāšanos NATO (5. pants smagi ierobežo mūsu suverenitāti), nedz par kādu citu starpvalstu līgumu. Kāpēc lai šajā situācijā būtu savādāk?

Visbīstamākais man Lisabonas līgumā šķiet (lasījis neesmu, tikai atsauksmes) pants, ka jebkura valsts tagad varēs noreferendumot un izstāties no ES, kas pirms tam nebija paredzēts. Tb valstiņai, kura neko neražo un eksistē tikai no ES dāvanām, visai riskanti būtu izmantot šo iespēju (par ko, visticamāk, referendumā tauta nobalsotu uz skaitli 3, nepadomājot, no kā tad dzīvosim pēc tam).