- 27.4.09 09:54
-
Tas, ka dievzemītē visi pērkami (kas nav pērkami, tos nav vērts pirkt, jo nesēž atslēgas krēslos), ka ASV izlūkdienesti vilto atskaites par situāciju nedraudzīgās valstīs (kā to nu vēsta mediji), jebšu atbrīvotajā Irākā amatus sadala vai nu par maksu, vai pēc cilts piederības, tas jau nenozīmē, ka demokrātija kā sistēma ir caurcaurēm izkurtējusi. Kaut Aristotelis tā uzskatīja. Tb ir reģionālās īpatnības un ir sistēmas raksturojums. Wats pretendē uz sistēmas kā tādas raksturojumu, aber es oponēju, ka šī sistēma darbojās pēc citiem ekonomikas principiem un korupcija mūsdienu izpratnē (kukuļņemšana) nepoastāvēja (atkārtošos: nebija iespēju to kukuli nekur tērēt, tb mersedesus iegādāties, villas celt utt., tb vienīgi burkā un zem ābeles ierakt).
P.S.
Tosts labs! :)) Tikai ar mersedesu nekādi nevarēja braukt. Labākajā gadījumā ar dienesta čaiku. Savukārt privātmājā (kas nebija privātīpašumā, bet piešķirta kā "dienesta dzīvoklis") garāžā privāti varēja stāvēt maksimums jaunā volga. Un arī tad bija risks, ka kāds skauģis vai pretendents uz amata krēslu nenostučī OBHSS un nesāk pārbaudīt, par kādiem līdzekļiem tā volga iegādāta. :)