Faith Club

26.4.09 22:43
Nuss, korupciju PSRS varas elitei var pārmest varbūt tikai pēdējos gados, kad sistēma jau sāka brukt. Tb vismaz šai ziņā jebkura Rietumu politiskā partija tai ieliek. Vara varas pēc un ideoloģija kā tradīcija, tas gan.

Protams, kreisie, tikuši pie siles rij tāpat, aizmirstot visus solījumus (par to jau Bistrups savulaik milzumu jauku karikatūru sazīmējis). Taču jāatzīst, ka absolūti visas (pareizāk, nezinu nevienu labējo ideju šai jomā) sociālās reformas nākušas kā kreiso iniciatīva, kuras liberāļi pēc tam pieņēmuši (atzīstot, ka ar zināmām valsts rūpēm elektorāts tomēr mierīgāks un pirktspējīgāks). Tb lai kādi šie nu būtu, bez veco bārdaiņu idejām nebūtu ne pensiju, ne bezmaksas pamatizglītības (par bezmaksas augstāko nu jau varam aizmirst), medicīnas pakalpojumu (par tiem arī varam aizmirst) nedz milzuma citu ikdienā izmantojamu atvieglojumu no kopbudžeta, ko jau uztveram kā ikdienišķus un pašsaprotamus. Un, lai vai kā, ļaužu lielākā daļa labāk dzīvo kaut vai tai pašā Skandināvijā, kur sociķi pie varas jau kuro gadu desmitu, aber tas manuprāt ir vienīgais sistēmas kvalitātes rādītājs: labākā ir tā valsts, kur vairākums labāk jūtas.

Lai gan man aizdomas, ka šīs ideoloģiskās atšķirības zūd, tb pēc pāris gadu desmitiem Rietumos starp labējām un kreisajām partijām vienīgā atšķirība būs pāris tradicionālajos saukļos, nevis mērķos un politikā (līdzīgi kā tas ir ASV un Lielbritānijā, kur atšķirība starp demokrātiem un republikāņiem vai torijiem un vigiem drīzāk ir tradīciju, bet ne ideju un politikas jomā).