- 31.3.09 11:49
-
vot par šo derētu parunāt: piemēram, kāpēc skolotājam ir jāmaksā IIEN un soc.nodokļi? ja jau viņš 100% no algas vienalga pēc tam no nodokļiem saņem? pensiju vienalga tikai nākošā paaudze maksās?
kāpēc šo ciklu uzturēt? kāpēc lieki strādāt VID darbiniekiem, kreisajai rokai atņemot to, ko labā roka dod.
un kāpēc VID darbinieki maksā IIEN, piemēram? ierēdnim izrēķina algu, un 23% tūlīt pat atrēķina atpakaļ, un faktiski tajā pašā algu budžetā ieskaita - līdz nākamajam mēnesim.
apgrozībā būtu mazāk naudas, preces un pakapojumu būtu attiecīgi lētāki, mazāk darba neproduktīvai VID rēķināšanai un pārrēķināšanai, mazāk izdevumu banku nodevās skaitot un pārskaitot naudu pa visādiem kontiem.
(par PVN būtu cita runa, jo tas ir patēriņa nodoklis - bet no otras puses, tas ir regresīvs nodoklis, jo paņem lielāku procentu no mazāk nodrošinātas ģimenes budžeta. bagātie procentuāli PVN maksā daudz mazāk, jo savu naudu var ieguldīt visādās neapliktās štellēs - piemēram iepērkoties valstīs kur nav vai ir minimāls PVN / sales tax.)