- 20.2.09 13:17
-
100 reizes piekrītu
bet jebkurā gadījumā viens D vai trīs D, tad nerisina sistēmas kaites
a sistēma, kā to saka klasiķi un neoklasiķi, nevar pastāvēt bez fluktuācijām, un iziešana no šīm svārstībām ir pašregulējošs mehānisms (tipa) ideālajā modelī
jāatzīmē, ka šis ideālais modelis paredz brīvu naudas kustību
realitātē šī brīvā naudas kustība nozaru un sektoru griezumā nepastāv - vai tiek nopietni apgrūtināta valsts aktivitāšu dēļ!
paskaidroju - kādā sektorā investētā nauda kļūst no ražīgas mazāk ražīga dēļ arvien pienākošās konkurences - klasiķi saka, ka ir laika nobīde, starp investīcijām un naudas ražīguma izmaiņām, kas arī izsauc šīs fluktuācijas
kā rezultātā šajā konkrētajā nozarē naudas ražīgumam samazinoties, daži vai daudzi izlemj brīvi pamest šo nozari un saglābtos resursus investēt nu jau citā ražīgā nozarē - tā pēc teorijas būtu jādarbojas ideālajam pašregulējošajam modelim
a realitātē? kurš var šobrīd pamest savu nozari, saglābjot jel kaut ko no resursiem? Bankas tur tirgu ar iesaldētajiem līdzekļiem, jo baidās no tirgus kolapsa, kā sakarā visi līdzekļi ir iesaldēti un nekādas kustības šajā sfērā nav iespējamas - valsts nāk palīgā bankām turēt tirgu - valsts ne tikai tur tirgu, bet arī inflāciju un valūtas kursu ..... lūk!
šajā situācijā bankas turās pie valsts un valsts pie bankām un abi šausmu sapņos redz DDD un par visām varītēm cenšas no tā izvairīties
cik ilgi tas var turpināties? - IMHO jāskatās uz bezdarba līmeni - kaut ar zemām algām, kredīti tomēr vēl tiek maksāti un sistēma veģetē.....
veģetē cerot uz vispārējo situācijas uzlabošanos apkārtējos tirgos, jo uz vietējo tirgu ar šādu pata stāvokli imho jau vairs neviens necer
ja pasaules ekonomika atkal uzsils, ir iespēja šādi nostagnēt veselu ciklu - un tad pamosties jau nākošajā ciklā, bet zaudējot kādus gadus 20-30 periods, kad lielākā daļa kredītu būs jau atdota, bezdarbnieki atraduši darbu ārzemēs un bankas vairs neraustīsies kādu nobankratināt