Faith Club

4.3.08 10:29
Nevajag pārspīlēt ASV juridiskās sistēmas "ļaunumu". Liela daļa no tās problēmām rodas no precedentu sistēmas. Tāda situācija nav Latvijā.

Piemēram, ES pussociālistiskajā Vācijā pusei no iedzīvotāju ir zināms jurists, pie kā vērsties pēc juridiskas konsultācijas (bija tādas aptaujas dati kaut kur internetā). Tas taču ir normāli! Cik procentiem Latvijas iedzīvotāju ir? Un tas mēs brīnamies, ka kaudzēm cilvēku mūžīgi krīt par upuriem krāpniekiem.

Public service juristi ir tāda nepilnīgi apsvērta ideja. Vispārīgi runājot, tādi servisi tiek piedāvāti konkrētām tēmām - ir Tiesībsarga birojs, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs utt. Taču 1) public service juristu interese par konkrētu lietu ir stipri maza pēc definīcijas; 2) par to tāpat tiek maksāts - tikai no sākuma mums to naudu atņemot un tad par to maksājot.

Plus - cilvēkam ir jāatbild par savu rīcību. Tāpēc publiskiem pakalpojumiem ir jāattiecas tikai uz vispārīgi regulējamiem jautājumiem. Ikdienas dzīves kompetences sfērās. Jebkura lieta, kas attiecas uz personu individuāli, uz viņa vēlmēm utt. - tā ir paša cilvēka atbildība.

Neviens normāls cilvēks taču neslēgs līgumu par nek.īp. iegādi pirms tam nepakonsultējoties ar kādu juristu.