Faith Club

3.3.08 15:15
Kreisie iedomājas, ka labāk stulbos ir nevis audzināt, bet apsargāt no viņu stulbuma radītajām sekām. Tātad - padarīt viņus par bērniem Mammas rokās.

Subprime krīze ir pierādījums. Ja sekos kreiso padomam - neļaut viņiem izputēt (piemēram, iesaldējot maksājumus), tas faktiski nozīmēs to, visiem būs:
1) jāmaksā tuvākos gadus vairāk par kredīta maksājumiem, pat tad, ja esi pamatīgi apsvēris savu kredīta iespējamību un tiešām paņēmis atbilstoši saviem ieņēmumiem (nevis kā subprime kreditori);
2) jāmaksā par nenosegtajām starpībām caur valsts budžeta maksājumiem (proti, nodokļu nauda tiks tērēta nevis kaut kam sakarīgam, bet to izšķērdējot).

Mācību nebūs guvis neviens. Ja neskaita bezrūpīgos aizdevējus/aizņēmējus - ka ja būs sūdi, valsts nāks mūs un glābs. Kāds no tā labums?

Bankas apkalpošanas papīri ir īpašs gadījums. Vispārīgi ņemot, visās valstīs pievienošanās līgumus īpaši regulē - gan ne attiecībā uz saimnieciskās darbības nosacījumiem, bet, piemēram, attiecībā uz jurisdikciju utt.
Tas gan attiecas uz tikai daļu pievienošanās līgumu - piemēram, bankā par konta atvēršanu vai pensiju pārvaldīšanu. Bet nekādā gadījumā - attiecībā uz bankas kā brokera pakalpojumiem vai tml. Tur ļautiņam pašam gudram jābūt. Ja netiek galā - lai algo juristu.