- 8.2.08 10:27
-
viena piezīme - pašos pamatos, likums ir vajadzīgs, un man nav nekas pretī, ja kādu pantalonu, kurš siekalodamies novelk no interneta reālu bērnu pornogrāfiju arī ietupina (jo tādējādi samazina pieprasījumu, līdz ar to arī piedāvājumu). problēma ir, ka pēc pašreizējā definējuma (pats nelasīju, tikai ņemot vērā Tavus ierakstus) ietupināt var arī ne tikai par reālu pornogrāfiju, bet arī par kaut ko daudz nekonkrētāku. tātad izmaiņas būtu jāveic par punktu, kas tiek uzskatīts par pierādījumu, bet pašos pamatos - ka nevar iegādāties, uzglabāt un lejupielādēt - tur es it kā piekrītu.
izlabo lūdzu mani, ja esmu ko pārpratis (tā pavisam līdz galam vēl neesmu iedziļinājies).
un varētu palīdzēt publicitātes iegūšanā. varbūt.
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst