- 17.11.07 19:55
-
Jā, tā kadru atšķirība bija dikti manāma - nebija viengabalainības sajūtas, dialogi švaki un skaņa man likās par vāju.
Kongresu nama krēsli pilnīgi OK, Keišiņam vispār tur nebija lomas, tākā ko gan tur spriest par tēlojumu!? Tas pats ar Daudziņu, kuram, ja iedotu tekstu, smuki pateiktu visu no Caps lock līdz punktam.
Krūmiņš bija dievs - kāds mirdzums acīs, kā dejoja un ūsas rullēja! Huh!
Besīja arī tik ļoti vāji atstātais Ulmaņa tēls, kur gluži pretēji friči un krievs bija ļoto spēcīgi uztaisīti.
Kopumā filma pavāja, bet emocijas un patriotismu raisoša. Kā dzirdējām, no konkresnama spraucoties ārā, divu tīņu sarunu, tad filma ir pizdata, bļe (pozitīvā nozīmē) :)
autortiesība
pīkstulis
ateja birkas
ienākt iedirst