Nespēju noformulēties par elektrisko rotaļu The Stanley Parable.

Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs nespēj nodrošināt pietiekamu smadzeņu destrukciju, kas vajadzīga gan idejai, gan pavadošajam tekstam, labticīgi pieņemam, ka kaut kur pasaulē tiek testētas jaunas, vēl krāsainākas narkotikas. Tāpat nav īsti skaidrs, kāpēc tur notiekošo vispār būtu jāuzskata par spēli, jo nav ne oponenta, ne īsti pat mērķa, tu vienkārši piedalies tajā ārprātā un pats sevi par to ienīsti, jo starp izmisīgi histērisku smieklu lēkmēm spēj tikai kliegt "āāāāā!" un ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs nespēj nodrošināt pietiekamu smadzeņu destrukciju, kas vajadzīga gan idejai, gan pavadošajam tekstam, labticīgi pieņemam, ka kaut kur pasaulē tiek testētas jaunas, vēl krāsainākas narkotikas. Tāpat nav īsti skaidrs, kāpēc tur notiekošo vispār būtu jāuzskata par spēli, jo nav ne oponenta, ne īsti pat mērķa, tu vienkārši piedalies tajā ārprātā un pats sevi par to ienīsti, jo starp izmisīgi histērisku smieklu lēkmēm spēj tikai kliegt "āāāāā!" Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs

Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs nespēj nodrošināt pietiekamu smadzeņu destrukciju, kas vajadzīga gan idejai, gan pavadošajam tekstam, labticīgi pieņemam

Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs

Nespēju noformulēties par elektrisko rotaļu The Stanley Parable.

Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs nespēj nodrošināt

Zem cut-a transkripts no komentētāju sarunas tiešajā ēterā, uzmanību, teksts satur lielu kvantumu necenzētas leksikas, aizverošo iekavu un spoileru. Labāk nespiediet.

( es brīdināju )

Ir skaidrs, ka ne sēnes, ne linolejs nespēj nodrošināt pietiekamu smadzeņu destrukciju, kas vajadzīga gan idejai, gan pavadošajam tekstam, labticīgi pieņemam