Lācītis numur divi - Post a comment [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

Mar. 24th, 2007|05:00 pm

vistu_zaglis
Sekjūritī, protams, fērst, ibio, bet nu kā tagad, ļaudis, rīkoties, e?

Vei, modernās, advancētās durvis. Izrādās, ka pašai slēdzenei iekšpuse un ārpuse ir norobežotas. Lai kāds no ārpuses neizspiež atslēgu. Tas kruta.

Lai izņemtu slēdzeni, kā izrādās, ir sākumā jānoņem "dekoratīvās" uzlikas abās durvju pusēs. Lai noņemtu tās, loģiski, ir jānoņem rokturis. Roktura šķērsskrūvi, savukārt, kāds uzcītīgs #$^##$ %%#$ krāns ir pieskrūvējis tā, ka lai stāvētu. I mean tā, ka elementārās difūzijas rezultātā, šķiet, skrūve ar rokturi ir savienojušies vienotā un monolītā veselumā.

Achtung — nu un kā lai tagad rīkojas jūzeris – sērdienītis, kam slēdzenē palikusi puse no nolauztās atslēgas, ja nav iespējams izmelot ārā ne ne šo metāla lausku, ne arī slēdzeni? Tā vien šķiet, ka meistars Vasja ir vienīgais risinājums.

---

Te nu jāpiezīmā, ka patiesībā kolosāli noveicās, ibo atslēga nolūza ejot ārā no mājas un pirms es paspēju aizslēgt durvis. Līdzi nebija ne telefona, ne naudas, ne kā cita, kas lieti noderētu situācijā, kad esi palicis ārpus dzīvokļa.

---

P.S. A varbūt, ka tās uzlikas tomēr nav jāņem nost, ir tikai brutālāk jāsit? Aizdomīgu dara tas, ka slēdzene abos virzienos padodas vienādā attālumā un tālāk nekust ne ar mātes vārdiem, ne lūgšanām Šivam. Nav kāds saskāries ar šito moderno technoloģiju?
link Read Comments

Reply:
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.