Atcerēsimies šo. Visā šajā diskusijā es varēju piekrist vienīgi nelaiķim indulgence. Viņam tiešām bija labas zināšanas un izpratne par vēsturi:
http://klab.lv/users/gedymin/96313.html?thread=571449#t571449Šī tēma, ka rietumu kultūra ir vāja un pagrimusi, ļoti bieži parādās visādu alternatīvu prātotāju ierakstos. Bet tam nav īsti pamata. Kopš esmu sācis lasīt ekonomistus, tiek apstiprināts, ka arī ekonomika rietumu valstīs ir spēcīga un uz stabiliem pamatiem. Jā, ir zināmas problēmas un arī kultūrā ir zināmas novirzes, kuras ir jārisina, bet nav nekāda pamata runāt par rietumu civilizācijas norietu vai sabrukumu. Tieši otrāda – visa pasaule pamazām pārņem rietumu kultūras tradīcijas. Pat tās valstis, kas formāli ir pret (Krievija, Ķīna utt.), patiesībā vēlas būt kā rietumi, tikai to diktatoriskās valdības pretojas.
Atcerēsimies Orbānu, kurš daudziem alternatīvajiem ir elks un stingrais vīrs pret rietumu kultūras degradāciju? Viņa politikas ir pilnīga neveiksme, ar ekonomiku iet sliktāk nekā Latvijā utt. Turklāt varbūt viņam pat ir taisnība imigrantu jautājumā. Taču nesaskaņas vienā lietā nedrīkst būt iemesls, lai pilnībā noraidītu rietumu kultūru.
Es arī varu teikt, ka Eiropai šobrīd ir daudz jādomā par izaugsmi. Kamēr ASV attīsta augstu tehnoloģiju uzņēmumus, tagad arī čipu ražotnes, Eiropa tā vietā spriež par pudelēm piesietiem korķīšiem. Bet tas nav noraidījums Eiropas kultūrai. Tā ir vienas problēmas identificēšana un vēlme to izlabot, lai Eiropa kļūtu vēl stiprāka. Un mēs to noteikti izdarīsim, jo Eiropā ir daudz gudru cilvēku, kas pie tā strādā.