Kokles
Kādai ir jābūt reklāmai. Moments, kad ar putna knābi atrauj aliņu, ir zelts

"Šitie draņķīgi pārtulkotie krimiķi. Tu, cilvēks, pirms miega gribi palasīt zviedru kriminālromānu, kas pārtulkots latviski un piedevām reklāmiski izkunkstēts par ļoti labu. Un tu smagi aplauzies, jo ieraugi, cik drausmīgi nabadzīga, tizla un vienmuļa ir zviedru valoda, kurā nav ne sinonīmu, ne idiomu un vispār ir tikai Google translate repertuārs. Kā viņi sazinās tik noplicinātā valodā?!
Tur visi runā ar sakostiem zobiem (nevis caur zobiem) kā Grēta, bet tas netraucē policistiem katrā lappusē pa pieci lāgi būt "draudzīgiem", jo zviedru valodā acīmredzot nepastāv vārds "laipns". Neviens tikpat kā nekad neiet, nesteidzas, neskrien, un aizmirsīsim par lavīšanos, tipināšanu, lāčošanu, šļūkšanu un citām novirzēm, jo visi tikai DODAS. Es dodos. Viņš dodas. Man jādodas. Aizdevās. Ne vien katrā lappusē - pat katrā rindkopā tik dodas un dodas. Piedevām bez mērķa - vienkārši dodas."

/ Brice, Piktais sentiments

***
paskaties
dzelzceļa sliedes
koku aleja
vecā slimnīca
šeit tu piedzimi
un tepat blakus
tava tēva un vectēva
noliktā karote
nekur tev nav jābrauc
ne uz kādām spānijām
paliec tepat
dzīvo un karo te
dzīvo un
karo
te

Vai Xiaomi smart band, ar kuru ielīsts ūdenī, paļaujoties, ka "ierīce ir ūdensizturīga", kaut kur Rīgā ir salabojams? Kur un par cik? Vai ir vērts, ja tam ir jau divi gadi?

Šis esot senākais zināmais tetovējums - atrasts Altajā uz 2500 gadu vecas skitu princeses mūmijas pleca

Šī mazā valstiņa tiek uzskatīta par vislaimīgāko tautu pasaulē – viņi savu attīstību balsta uz laimes indeksu nevis ekonomikas attīstību. Bet tagad Butāna izjūt eksistenciālu krīzi. No Butānas pēdējo gadu laikā ir emigrējuši 9% iedzīvotāju, pamatā jaunieši.

https://www.cbsnews.com/news/bhutan-emigration-crisis-60-minutes/

Labs piemērs, ka nekāds laimes indekss nespēj glābt nāciju. Komentāros raksta, ka laimes indekss ir cits vārds jēdzienam “nabadzība”. Butānas IKP ir tikai $3500 uz cilvēku. Salīdzinoši Latvijas IKP ir ap $24000.

Kaut kādā ziņā arī Latviju pēc iestāšanās Eiropas Savienībā pameta daudz cilvēku. Tagad šķiet šis process ir apstājies, jo Latvija ir kļuvusi turīgāka. Nebūs tā, ka Latviju kopš 2020. gada būs pametuši ap 10% cilvēku, kā tas ir Kubā.

Kuba ir pilnīgi atšķirīga no Butānas, bet kaut kas vieno šīs valstis. Kad Butānas karalis gribēja ieviest demokrātiju, iedzīvotāji nāca un ar asarām acīs lūdza karali to nedarīt (to tik un tā ieviesa un 2008. gadā Butānā bija pirmās vēlēšanas). Līdzība ir tajā, ka arī Kubā ja ne iedzīvotāji, tad vismaz to komunistiskie līderi runā par to, ka viņiem nevajag rietumu pārticību, un viņi spēs padarīt cilvēkus laimīgus arī bez tās.

Tas nestrādā pilnīgi nekur, pat tik atšķirīgās kultūrās. Ja reiz mums ir pieejamas tehnoloģijas, tad tās ir jāizmanto, lai celtu cilvēku labklājību, vairojot viņu turību. Pretējā gadījumā cilvēki muks prom un viņus apturēs varēs tikai dzelzs aizskars.

Domāju, ka arī imigrantu krīzi tā pa īstam varēs atrisināt, tikai padarot Āfriku turīgu.

Priecīgus svētkus visiem, kuriem Latvija mīļa. Kopumā es nesaprotu šo laiku. It kā iekšā degtu, ir silti, es daudz ko varu, varētu pat teikt, ka sadzīviski iet kā pa sviestu. Ir liela ticība. Bet kur skaties apkārt tumšs, tumšs, tikai mazas gaismiņas līpinās. Cilvēki apdzisuši vai pārmēru satraukti. Karš, sākumā viens, tad otrs un vēl.
Nezinu, tik dārgi šis viss mums beigās izmaksās. Bet tas nekas, būs labi, vienīgās raizes nepazaudēt cilvēcību. Ne pie kādiem apstākļiem.

-----------------------------

Gnomic will, the idea that man has a will that constantly wavers between good and evil, is an idea taught by Saint Maximus the Confessor. It is not very complicated, but it has been incredibly misunderstood either due to ignorance or people overly complicating it.

>> Piemēram, ja tev ir miljardi, tad tu vari nopirkt vēlēšanas un saregulēt visu, lai tiktu pie triljona,

Kamala priekšvēlēšanu kampaņā iztērēja miljardus. Tātad nevari nopirkt vēlēšanas, pat ja tev ir miljardi.

Protams, nauda ir svarīga, bet tomēr tās ietekme ir pārvērtēta. Ir jābūt arī konkrētam priekšlikumam vai harizmai.

Atkal, es nesaku, ka Tramps ir labs. Tikai to, ka viņa piedāvājums šoreiz bija sakarīgāks. Tramps nav īpaši sakarīgs, bet Kamala bija vēl mazāk sakarīga.

Es nezinu, ko kreisie grib, bet kovida laikā viņi aktīvi cenzēja patiesu informāciju un bez vajadzības kontrolēja cilvēkus tikai savu iegribu dēļ. Punkts.

Zinātne ir sarežģīta lieta. Reizēm datu ievākšana un to izvērtēšana prasa daudz laika un līdzekļu. Pat vienkāršas atbildes atrašana par pieejamiem datiem, piemēram, vai maskas palīdz ierobežot kovidu, var prasīt iedziļināšanos un veselas ekspertu grupas darbu, lai izvērtētu visus pieejamos pētījumus. Šoreiz to bija izdarījusi Kokrena grupa.

Bet ir otra pieeja – ātri ierakstīt meklētājā savu jautājumu un iekopēt pirmo ticamo saiti interneta diskusijā, pat neizlasot iekopēto tekstu. Ļoti bieži tam nav sakara ar pierādāmo lietu, vai pat tieši otrādi – apgāž argumentu.

Otro pieeju tagad bieži aizstāj ChatGPT. Ja pajautāsiet ChatGPT par to, vai maskas ir efektīvas, vienmēr saņemsiet nepareizo atbildi. Šis ir mans kritērijs par ChatGPT noderību. Kamēr tas nespēs atbildēt pareizi uz vienu vienkāršu jautājumu, tam nevar uzticēties nopietnās lietās. Tas ir kā google meklētājs, no kura paņemam pirmo šķietami sakarīgo rezultātu bez lasīšanas un izvērtēšanas.

Kaut kādā priekšvēlēšanu brīdī Kamala noalgoja Teiloru Sviftu savai kampaņai, un Tramps par viņu neglīti izteicās. Tad Kamalas atbalstītāji teica, ka amerikāņi mīl Sviftu, tāpēc Tramps zaudēs. Un es tajā brīdī padomāju – vai tiešām amerikāņi ir tik stulbi, lai vēlētu tā, kā to iesaka kāda “prostitūta”?

Vispār izrādījās, ka amerikāņi tomēr nebija tik stulbi. Tāpat izrādījās, ka Teilorei par viņas priekšnesumu bija samaksāti miljoni.

Savukārt dalība Rougana šovā bija bez maksas, bet Kamala no tā atteicās.

LA.LV Govju automatizētā slaukšana ar robotu kļūst arvien populārāka. Uzticot kādas funkcijas fermā veikt robotiem, var ievērojami uzlabot saimnieka dzīvesveidu un mazināt spriedzi. Viena no robotizētās slaukšanas sistēmām ir tāda, ko govis apmeklē pēc brīvprātības principa, respektīvi, kad to vēlas. Būtu labi, ja govis uz slaukšanu robotā ietu vismaz trīs četras reizes dienā. Jebkura novirze, kas govij rada stresu, ietekmēs arī robota apmeklēšanas biežumu un veselību. Piemēram, guļvietu kvalitāte, grīdu atbilstība, slimības, īpaši klibums u. c. Loģiski, ka govis slaukšanas robotu labprāt apmeklēs tikai tad, ja tās būs veselas, atpūtušās komfortablās guļvietās, spēs brīvi pārvietoties bez sāpēm un bailēm nokrist un ja fermas iekārtojums ļaus izvairīties no rangā augstākiem dzīvniekiem.

Skatos, ka tviterī pamazām cilvēki dzēš ārā vietniekvārdus no biogrāfijas. Ko tas varētu nozīmēt?

Laiks pamazām visu noliek savās vietās. Cilvēki, kas runā bez zināšanām, var kādu laiku piesaistīt uzmanību, bet beigu beigās atklāsies viņu muļķība, un viņi zaudēs ietekmi.

Atceros, ka Latvijā cilvēki aizstāvēja Kamalu, pat nepareizi rakstot viņas vārdu kā Kamela. Ja tu esi tik stulbs, ka neproti uzrakstīt viņas vārdu pareizi, ka tā sanāca kā ņirgāšanās (kamela = kamielis), tad nevari gaidīt, ka tavas idejas gūs uzvaru.

Visu mūžu biju domājis, ka VANA TALLINN kaukāc sūc
Šovakar iepirku pagaršošanai un ir ok

Nujau 3.5 mēnešus mēģinu reintegrēties LV

Pagaidām viss ok

***
skat, jau vakaros
pagalmam pāri
koku ēnas
kā atmiņas slīd
aizvien tālāk un tālāk
bet rīt
pelni nobirs
uz tirpstošiem pirkstiem
tējas krūzē grims
izkusis laiks
un tu sagrābsi lapas
kā nosietas mēles
ne vārdu vairs
ne dziesmu
ne prieka
ej gulēt
tava maiņa galā
ej gulēt, draugs
ar tevi runā trieka

Ko Skots Loklins saka par valdības rīcību kovida laikā: https://scottlocklin.wordpress.com/2021/08/12/things-the-establishment-got-wrong-about-wuhan-coof/

Šīs ziņas nekad nenovecos un turpinājums ir šeit: https://scottlocklin.wordpress.com/2024/11/12/outsourcing-your-thoughts/

Šeit ir laba piebilde, ka vairums cilvēku akli ticēja “ekspertiem” un necentās domāt, lai gan 2 gadus sēdēja mājās (mājsēdēs) bez kādas citas nodarbošanās. Patstāvīga domāšana mūsdienās ir retums.

Varbūt kāds no jums ir gājis cauri līdzīgai problēmai un tāpēc spēs dot padomu. Rakstu bakalaura darbu tiesību filozofijā par diezgan retu tēmu - tiesību estētika: vizuālās komunikācijas perspektīvas un ietekme. Internetā aiz maksas sienas atrodu labas grāmatas par šo tēmu, taču nevaru ziedot simtiem eiro grāmtas dēļ. Vienīgais, ko var atrast, ir pilni grāmatu ievadi. Šo to normālu esmu atradis https://libgen.is/. Taču cenšos tikt pie aizliegtā augļa - grāmatas Aesthetics of Law (2020., K.Zeidler). Neviens šo problēmu nav apskatījis man tik izdevīgi kā Zeidlera k-gs.

Esmu gatavs iepazīt interneta tumšo pusi, ja kāds ir gatavs palīdzēt zināšanas alkstošam biedram ar informāciju. Citiem vārdiem, varbūt interneta tumšajā pusē mīt vide, kur brālīgi dalās ar akadēmisko literatūru? Zinu, esmu romantiķis.

Lai vai kā, varbūt kādam ir kādi ieteikumi, neordināri risinājumi? Pateicos par iespēju uzrunāt jūs, Dārgā Ciba.

Tad vēl basta raksta komentāros, ka vajadzētu sadot pa purnu, un zazis piebalso – tie, kuriem piesolīts pa purnu, ir tādi buliji, kuri tikai bulijos.

Šis man atgādina pamatskolu. Kāds puika apceļ vājākos. Vājākais pasūdzas skolotājai. Puika sāk vēl vairāk uzmākties, nosaukt vājāko par sūdzambībeli, par stukaču utt. Var jau būt, ka skolotāji slikti prot risināt šos konfliktus. Labāk samācīt vājākam nesākt raudāt par apsaukāšanos un dunkām, un tā vietā dot pretī, vismaz ar vārdiem. Sliktais puika arī nav uz mutes kritis “ak, tu šitāds bulijs esi, ka neļauj man tevi iedunkāt” :)

Ar antisemītismu pagaidām es fiziski neesmu saskāries, bet jau skolas laikā, kad biju kādā vasaras nometnē, man uzmācās kāds puika, ka es esot ebrejs. Es, protams, neesmu, vispār nekādu šādu sakņu rados nav. No mātes puses visi ir no Valkas novada, bet no tēvu puses tie ir rīdzinieki, bet kaut kur senatnē it kā no Francijas. Izskatos, kā tipisks latviešu baltais vīrietis. Bet tā vai citādi šo puika mani vārdi nepārliecināja, un viņš līda līdzi tualetē, lai pārbaudītu, ka patiešām neesmu apgraizīts.

Es toreiz vēl nesapratu, ka ir tāda plaša apsēstība ar ebrejiem, un parasti jau ar negatīvu attieksmi. Pēc tam arī Harē Krišnas kustībā es satiku cilvēkus, kuri pilnīgā nopietnībā izvērsa spriedumus, kādi ebreji ir nelieši un valda pār pasauli. Nezinu, kā viņš to savienoja ar faktu, ka daudzi Harē Krišnas kustības aizsācēji ASV arī bija ebreji, bet iekšējā konsekvence nekad nav bijusi šo alternatīvo teoriju paudēju stiprā puse.

Arī daudzi islāma sekotāji UK ir atklāti antisemītiski. Un tam nav nekāda sakara ar Palestīnu, daudziem nepatīk palestīnieši, un visā islāma pasaulē viņi ir melnās avis. Bet naids pret ebrejiem vieno visu islāmu, ka ir nopietns risks, ka arī UK var sākties pogromi pret ebrejiem. Ļoti iespējams, ka arī mani kādu dienu apturēs un prasīs pierādīt, ka neesmu ebrejs, lai nedabūtu pa purnu.

Es tomēr ticu, ka saprātīgi islāma sekotāji ir spējuši tikt pāri šim naidam. Savukārt cibiņš basta cibā komentāros jau kādam solīja sadot pa purnu. Tas labi parāda, ar kāda līmeņa cilvēkiem mums ir darīšana.

Basta ir arī faktoloģiski nepareizs: izsūtāmo sarakstus neveica bāleliņi jeb latvieši. To darīja okupantu varas spēki, ļoti nopietnā līmenī. Vēsturnieki jau ir skaidrojuši, ka tas nebija tā, ka kāds skaudīgs kaimiņš pasūdzējās vai iekāroja viņa mitekli.

Savukārt antisemītiskie nemieri Amsterdamā turpinās jau bez ebreju iesaistes: https://x.com/visegrad24/status/1856092898468524528