| ||||||
comments: ir doma     |
vilibaldis domā - kādas sarunas sakarā
|
|||||||||||
| ||||||
| comments: ir doma |
| ||||||
| Vilnis Vējs nav mākslas zinātnieks:) kaut visnotaļ kompetents mākslā runa jau ir par kompetentu mākslas recenziju, pie kam ne tikai šauram lokam saprotamā valodā. Principā tā ir tikai tāda pļurināšanās pašiem savā sulā. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Nu, kompetentai recenzijai maz mediju (m.vest un teorija nepublice isti rec., kkads Rigas laiks, nez, studija, artteritory popsa. Tautai saprotamas atkal klibo ar "kompetenci" (vai ari red labo lauka, jo "tas ir garlaicigi, tadu jau neviens nelasis"). Ta ka beigas tas ir jautajums par merkauditoriju (jo sitmannost, nav iespejams uzrakstit ta, lai visi saprastu un visus parliecinatu) un mediju (kuru specializacija uz noteiktam auditorijam lv klibo).. Rakstitaji ir (un tiem nav nepieciesami jabut m.vest., labas rec nak no filozofiem, antropologiem u.c. Kuru skats sniedzas plasak par pasu druvu), bet nav arejas motivacijas ar to nodarboties. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| kas tad viņš ir, ja ne mākslas zinātnieks? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| tad bakalaura izglītība ir tā izšķirošā? nevis profesionālā darbība? viņš taču gadiem neko nescenografē, toties publicē rakstus, cik zinu, ir dabūjis apbalvojumus par rakstiem Studijā, un iesācis rakstīt disertāciju mākslas zinātnē | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| šajā gadījumā ir piegāju formāli pēc papīra, jo sākotnējais jautājums bija par gluži ko citu :) bet jā, disertācija protams ir zinātnisks darbs, kas vainagojas ar grādu | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā - kādas sarunas sakarā
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}