vilibaldis domā - kādas sarunas sakarā

Subject:	kādas sarunas sakarā
Time:	11:36

kur paliek mākslas zinātnieki? katru gadu MA beidz gandrīz desmits, bet nav kas recenzijas par mākslas dzīvi raksta. nē nu labi, es saprotu, ka nav gana prestiži ikdienas glezniecību analizēt, bet... nav pat recenzenta tikko finišējušajai grafikas izstādei, kur par prestižumu nevarētu būt runas.

un nav runa par ļoti šaurai auditorijai saprotamiem diskursiem speciālliteratūrā, kaut arī tur par profesionalitāti varētu diskutēt.
salīdzinājumam - no tā paša "kultūras" lauciņa mūzika, kur vidusmēra pilsonis visnotaļ būs dzirdējis/lasījis par tendencēm, koncertiem un pat mūziķi vaigā atpazīs.

comments: ir doma

Comments:

helvetica

Link:	(Link)
Time:	11:54

tas nav saistīts ar mākslas zinātniekiem, tas ir saistīts ar mediju redaktoriem un viņu redzējumu par svarīgo (kultūras sadaļas nepieciešamību, ko un kā tajā kultūras sadaļā reportēt)

(Reply to this) (Thread)

helvetica

Link:	(Link)
Time:	12:10

nu, pagpag, grafikas izstādei bija recenzijas, Vilnis Vējš KD, šķiet, Baštiks Irā un tam sekojošais Šteimanes-Kukaines disputs artteritorijā (mazāk gan par izstādi, vairāk - kārtējo reizi - par to, ka Latvijā ir sūdīgi ar mākslas kritiku).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vilibaldis

Link:	(Link)
Time:	12:51

Vilnis Vējs nav mākslas zinātnieks:) kaut visnotaļ kompetents mākslā
runa jau ir par kompetentu mākslas recenziju, pie kam ne tikai šauram lokam saprotamā valodā. Principā tā ir tikai tāda pļurināšanās pašiem savā sulā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

helvetica

Link:	(Link)
Time:	15:36

Nu, kompetentai recenzijai maz mediju (m.vest un teorija nepublice isti rec., kkads Rigas laiks, nez, studija, artteritory popsa. Tautai saprotamas atkal klibo ar "kompetenci" (vai ari red labo lauka, jo "tas ir garlaicigi, tadu jau neviens nelasis"). Ta ka beigas tas ir jautajums par merkauditoriju (jo sitmannost, nav iespejams uzrakstit ta, lai visi saprastu un visus parliecinatu) un mediju (kuru specializacija uz noteiktam auditorijam lv klibo).. Rakstitaji ir (un tiem nav nepieciesami jabut m.vest., labas rec nak no filozofiem, antropologiem u.c. Kuru skats sniedzas plasak par pasu druvu), bet nav arejas motivacijas ar to nodarboties.

(Reply to this) (Parent)

annuska

Link:	(Link)
Time:	10:14

tad bakalaura izglītība ir tā izšķirošā? nevis profesionālā darbība? viņš taču gadiem neko nescenografē, toties publicē rakstus, cik zinu, ir dabūjis apbalvojumus par rakstiem Studijā, un iesācis rakstīt disertāciju mākslas zinātnē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vilibaldis

Link:	(Link)
Time:	10:21

šajā gadījumā ir piegāju formāli pēc papīra, jo sākotnējais jautājums bija par gluži ko citu :)
bet jā, disertācija protams ir zinātnisks darbs, kas vainagojas ar grādu

(Reply to this) (Parent)

Marts 16., 2014

Comments: