| ||||
comments: ir doma     |
vilibaldis domā -
|
|||||||||||
| ||||
| comments: ir doma |
| ||||||
| Man šķiet, ka tur abi labi. 1. Šoferis nedrīkst uz aklo. Tas pat noteikti ir kaut kur atrunāts. 2. Kraviniekiem atpakaļgaitā tak briesmīgs pīkšķis pa pus rajonu, kāpēc jālien tam aizmugurē? No kravas auto uzmanos kā no melnās nāves. Pat neiedarbinātam pāris metrus gar priekšu eju uzmanīgi, kur nu vēl iedarbinātam aizmugurē mīcīties. Uz ielas priekšā nelecu utt. Man tētis smagā šoferis. Es laikam "ar mātes pienu iezīdusi", ka kravinieks nav golfiņš. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Nenoliedzami, bet stāsts nav par to kurš vainīgs, bet par mākslīgi radītu šķērsli, kurš izprovocēja bīstamu situāciju. Bet ko nu es te muļķe, stabiņi ir brīnišķīgs izgudrojums :-) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā -
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}