vilibaldis domā -
|
| ||||
comments: ir doma |
| ||||||
viņš jau nav ar mieru atlaist, viņš ir tikai un vienīgi ar mieru kretinēt... redz oficāli mani atlaist nedrīkst... bet nu patiesība tas viss ir sū... ja es saprastu "kāpēc un par ko"? | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu kā, Tevi neatlaiž un Tu nemet galdā atlūgumu, bet jūs civilizēti parakstāt vienošanos, pēc kuras ir visi pabalsti uzreiz | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
vismaz oficiāli ne. bet tas bieži ir abām pusēm pieņemamākais risinājums. izņemot, ja aizgājējs grib kompensāciju. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
baidos, ka manā gadījumā tas nedarbojas, jāapskatās likumdošana | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu kā, ja ir līgums, tad šis veids, kā to draudzīgi pārtraukt | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu nav tā ka vienkarši līgums, es esmu vēlēta amatpersonu, kura var vai nu pati aiziet vai kuru var neparvēlēt pēc noteikta laika, šai laikā darbojas noteikta imunitāte. Pie kam ne reizi jau nav izteikts skaidrs teksts par nevēlamu klātbūtni, vienkarši tiek radīti apstākļi, situācijas utt. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
vispār stulbi. tad vienīgi var pieciest kā zobārstu. bet noskaidro, vai nav tomēr trešā iespēja. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
rokos likumos :)) bet situācija izcili stulba, kā jau iepriekš teicu, ja vēl saprastu ko viņš patiešam grib panākt un kāpēc, būtu vieglāk saprast rīcības plānu un ja būtu uz kurieni pārvākties, manis pēc var arī atlūgumu :)) | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
vilibaldis domā -
|