vilibaldis domā -
View:Jaunākais.
View:Arhivētais.
View:Draugi.
View:Par sevi.

Time:12:46
Principā cūkkopībā varētu ieviest terminu no Zaļkalna līdz Andersonam, būtu laikmeta tendences raksturojoši....un ne tikai par cūkām domājot.

https://artsandculture.google.com/asset/pig/6AFh_bEzcQWqoQ?hl=en&ms=%7B%22x%22%3A0.5%2C%22y%22%3A0.5%2C%22z%22%3A9.244456578279477%2C%22size%22%3A%7B%22width%22%3A2.134920661200811%2C%22height%22%3A1.2375000000000005%7D%7D

https://www.facebook.com/LmsKombinatsMaksla/photos/lms-rado%C5%A1aj%C4%81-kvart%C4%81l%C4%81-kombin%C4%81ts-m%C4%81ksla-latvijas-m%C4%81kslas-akad%C4%93mijas-vizu%C4%81li-plast/1649342085162360/
comments: ir doma Previous Entry Tell A Friend Add to Memories Next Entry


[info]iive
Link:(Link)
Time:12:57
Pag, par ko stāsts?
(Reply to this) (Thread)


[info]vilibaldis
Link:(Link)
Time:13:11
Zaļkalnam, kurš nereti tiek uzskatīts par granīta tēlniecības tēvu, bija cūka kā izaugsmes simbols. Kurš ta nezin Zaļkalna cūku :-)
Nu re, un uz šo brīdi pēdējais granīta monumentālists Andersons Pedvālē izlicis perfektu, granītā kaltu cūkas kautķermeni. Vienkārši izcils darbs, bet uzprasās uz pārdomām.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]iive
Link:(Link)
Time:13:17
O, cik interesanti! Šo labprāt izlasītu kā garāku eseju par tēlniecības valodu un vēstījumu un to, ka tas rezonē ar citiem kultūras un sabiedrības procesiem.
(Reply to this) (Parent)


[info]neraate
Link:(Link)
Time:13:28
O! Būtu interesanti apskatīt.
Bet man, ja godīgi, tās cūkas ļoti patīk, tā, kas LNMM visvairāk, toties to, kas Jelgavā pie VMF var nekautrējoties apčamdīt
Vienreiz kādam redzēju suvenīru, tādu mazu lnmm ruksi, vēl joprojām kāroju
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]vilibaldis
Link:(Link)
Time:13:37
Man jau šķiet, ka no kvalitātes viedokļa abi šie darbi ir izcili. Diemžēl nemāku ielikt bildi.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]neraate
Link:(Link)
Time:13:48
Es atradu caur FB.

Man ļoti patika, kā vidusskolā skolotāja uz klasesbiedra jautājuma kā zināt, ka skulptūra ir laba teica, ka stilam un materiālam nav nozīmes, vienīgais patiesais kritērijs - vai gribas tai tēlniecībai pieskarties un tā reāli ir, muzeja cūkai pat deguns mūždien noglaudits netīrs :D un pie Jelgavas rukša (un uz) mūždien ir studenti
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]vilibaldis
Link:(Link)
Time:14:10
nu.. par pieskaršanā vēlmi nepiekritīšu, tas tomēr bojā darbu.
man vairāk šķiet, ka mākslai ir emocijas un domāšanu atraisoša funkcija, bet an jau ka savā ziņā tā tāda sava veida pieskaršanās vien ir. :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]neraate
Link:(Link)
Time:14:20
Nav jau fiziski jāapgramsta, pietiek ar to, ka gribas.

Tēlniecība man vispār šķiet kaut kas prātam neaptverams. Es saprotu, kā to var dabūt gatavu, bet man vienalga tas šķiet kaut kas neaptverams
(Reply to this) (Parent)

vilibaldis domā -
View:Jaunākais.
View:Arhivētais.
View:Draugi.
View:Par sevi.