Ir tāds definējums: Lameris ir cilvēks, kas nezin kā darīt, dara , lamā sysadminus, no savām kļūdām nemācās un savas kļūdas neatzīst un noliedz visu ar txt "kompis pats nokārās, es neko nedarīju!".
Useris - cilvēks, kas dara, kļūdās, savas kļūdas apzinās, nebaidās pajautāt palīdzību.

Un Tavs sysadmins ir kluss un mierīgs, jo zina, ka ja Tev kaut kas nesanāks, tad Tu pajautāsi palīdzību, nevis sajāsi visu saknē, nolamāsi sysadminu un pateiksi, ka viņš ir cūka.

Man šoreiz ir gadījums, kad cilvēkam, nepārspīlējot, septīto reizi ir parādīts, ka nevajag vērt vaļā piedāvājumus un nezināmus failus, ka nevajag instalēt uz datora visu ko piedāvā kaimiņu Žora. Pastāstīts mierīgi un uzskatāmi (pieprasīta samaksa 15 ls stundā) parādīts ka nav izdevīgi mani saukt vairāk kā 3 reizes. Tomēr cilvēkam naudas laikam daudz, prāta maz.

Un pie visa vainīgs esot dators.

Un pasaki - kā man nekļūt neiecietīgam, ja cilvēks savu stulbumu neārstē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jaa, tad es Tevi ljooti labi saprotu :) ....vinjsh patiesi ir kretiinC

(Reply to this) (Parent)

:) nu jā. Varbūt. Bet nu lai taču, naudiņa jau noderēs:) Filosofiskā mierā uzlūko šo situāciju:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nepelnu 1000 ls mēnesī un laikam nekad arī nepelnīšu. Jo es zinu, ka zināšanas nevar nopirkt. Tās var iegūt mācoties. Un ja tas Lameris nemācīsies, tad nav jēgas no mana darba. Un neprotu es "kāst" naudu. Es varu paprasīt pietiekami augstu samaksu par tekošo darbu, bet es neņemšu naudu par nekā nedarīšanu.

UN es nevaru sēdēt blakus tam cilvēkam 24 hrs un skatīties uz rokām, sakot: "Dari tā un šitā", jo cilvēks vēl nav iemācījies klausīties. Lūk tā.

apmēram.

(Reply to this) (Parent)