Nu, gan jau vienkārši viņi nezvana tev katrreiz, kad ir baigi labs sekss sanācis vai kāds cits lielisks pamatojums laulībai :)

(Reply to this) (Thread)

ahhhh... pasaki man tos pamatojumus laulībai! :-)
jo sekss ir daļiņa no veselīgas sadzīves, ne laulības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dafiga ērtāk, ja ir kopīgi bērni un īpašumi

un pēc kašķa vulgaris ir par vienu motivāciju vairāk savākties un atkal atgriezties pie labā seksa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet ja bērnu kopīgu nav? tad viss ir par jotu sūdīgāk vai labāk?
Vai arī tās ir pieciešamās neērtības esošo ērtību pieraduma stiprināšanai?
Un par to laimes sajūtu neko nesaka, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oj, par bezbērnu laulību man pieredzes nav, nepateikšu (un enīvej kopīgi bērni vairāk ietekmē attiecības nekā laulību - vai nu uz labo, vai slikto pusi, vai, visbiežāk, abus reizē)

beeeeeeet nez, es nevaru iedomāties, ka ļaudis reāli taptu laimīgi, blenžot uz laulības apliecību, tas nav tā kā šortkats uz automātisku ļafā. Un pat nekad nav bijis kā tāds paredzēts, imo, nu tbš laulība taču ir sociāls/finansiāls/legāls/politisks/reliģisks konstrukts (pasvītrot attiecīgajai vēsturiskajai situācijai atbilstošo), nevis kaut kāds laimes un/vai mīlestības ģenerators

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vo, šitāds abloms, apliecība nav nekāds plāksteris un elixīrs, bet gan kārtējais papīrs.
tātad laulība, tāda vai šāda, nav īsti jēdzīgs pasākums.

(Reply to this) (Parent)

(bet es arī dzeru un pīpēju, tb man nav nekādu pretenziju pret laulību kā pasākumu ērtībām, nevis reliģiskām/mīlu apliecinošām saitēm)

(Reply to this) (Parent)