Man aizdomas, ka ir slepens rīkojums no augšas, tipa, sakarā ar konstanto nespēju izvērtēt prioritāte utt., nekad nemēģināt informāciju meklēt pašiem, bet ņemt un tālāk pārpublicēt tikai LETA un BNS preses relīzes (nuss, ļaunākajā gadījumā - ja nekā nav - uz savu iniciatīvu vēl var paņemt BBC preses relīzi),

(Reply to this) (Thread)

Akdies, kādas muļķības tu runā :D

(Reply to this) (Parent)

pilnīgi skaidri varu apgalvot, ka tas ir tādēļ, ka jaunās paaudzes latviešu žurnālisti (apm līdz 30) neprot tulkot no krievu valodas. tas arī viss, nekādu citu sazvērestības teoriju tur nav!

(Reply to this) (Thread)

mnja, šķiet, jākļust par jaunās paaudzes žurnālistu.

(Reply to this) (Parent)

vēl viens gudrinieks atradies :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nu vispār!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, atlicināju laiku pievērsties argumentētam komentāram.
ir tā, ka lenta.ru pieder Rambleram, kas, savukārt, pastarpināti pieder Potaņina Interros. No pirmā acu uzmetiena visnotaļ normāls medijs, es par lenta.ru. Tomēr ir tur savi melnie caurumi, jo īpaši hard news cover ziņā: ir lietas, par ko neraksta, ir lietas, ko ārprātā izceļ, lai arī no pirmā brīža nevar saprast, kāpēc. Vienu no atbildēm, kāpēc tā, ir panācis cits paranoiķu neieredzēts resurss, resp., Google. Jo viņi vienbrīd tā kā grasījās iegādāties vai nu visu Rambleru ar visām panckām, vai nu kaut kādu daļu, es neatceros. Darījumu nobloķēja Krievijas valsts varas iestādes. Kā saproti, neko konkrētu es neesmu pateikusi, vnk pamēģini izdarīt secinājumus, reizēm Tev ir sanācis.

Bet, jā, no personīgās prakses: ja ir kkas tik specifisks, ko labāk nokavero austrumkaimiņu, ne anglosakšu mediji, es labāk Regnum palasu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

reizēm man ir sanācis.. Arggggggghhhhhhhh
Piekaušu! :)
lenta.ru man strādā nakts ziņu redaktore zināma.
visnotaļ antiputinisks radījums un viņai to ļauj. Visnotaļ ciniska būtne un ar cienījamu raksturu. :)

(Reply to this) (Parent)