|
8. Aug 2022|13:58 |
Izdomāju palasīt partiju vēlēšanu programmas gaidāmajām Saeimas vēlēšanām:
https://sv2022.cvk.lv/pub/kandidatu-saraksti
Apskatījos tikai vienu konkrētu jautājumu - militārā aizsardzība. Manuprāt, jautājums ir diez gan aktuāls. Zemāk iekopēju, ko partijas sola šajā jomā.
1.Jaunā VIENOTĪBA =>
Nodrošināt ilgstošu un būtisku NATO spēku klātbūtni Latvijā; Ieguldīt 2,5% no IKP valsts aizsardzībā, palielinot iesaistīties spējīgu, ekipētu un apmācītu pilsoņu skaitu;
2."Latvijas Krievu savienība" =>
saglabās profesionālu principu bruņoto spēku veidošanā un ierobežos aizsardzības ministra pilnvaras armijas militārai izmantošanai ārpus Latvijas;
3.Zaļo un Zemnieku savienība =>
Rosināsim aizsardzības budžeta palielinājumu vismaz 2.7% no IKP;
4.TAUTAS KALPI LATVIJAI =>
(NEKAS);
5."SUVERĒNĀ VARA" =>
(NEKAS);
6."Kristīgi Progresīvā Partija" =>
Mēs izveidosim militāro produktu tautsaimniecības nozari. Izmantojot zinātnisko komplekso pieeju, izstrādāsim valsts militāro doktrīnu un sekmēsim tās istenošanai. Stiprināsim valsts aizsardzību maksimāli iesaistot tajā Latvijas uzņēmumus;
7."Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija =>
(NEKAS);
8.Politiskā partija "Stabilitātei!" =>
(NEKAS);
9.Politiskā partija "Tautas varas spēks" =>
Pēdējo 4 gadu laikā valdības un Saeimas līmenī attiecībā uz iedzīvotājiem netika pieņemts neviens pozitīvs likums, neviens konstruktīvs lēmums, savukārt: (..) jaunu slimnīcu vietā - lielgabali un tanki;
10.Partija "Vienoti Latvijai" =>
(NEKAS (šai partijai vispār nav programmas));
11.Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" =>
Obligātajā vispārējās vidējās izglītības saturā iekļausim Valsts aizsardzības mācību; Ieviesīsim obligātu militāro apmācību vīriešiem un brīvprātīgu – sievietēm; Aktīviem zemessargiem nodrošināsim budžeta vietas valsts augstskolās; Pilnveidosim Zemessardzes bataljonu infrastruktūru atbilstoši mūsdienu militāro uzdevumu specifikai;
12.LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ =>
(NEKAS);
13.Konservatīvie =>
5 gadu laikā bruņoto spēku sastāvu palielināsim 3 reizes – līdz 50 000 karavīriem, ieskaitot zemessargus un rezervistus; Attīstīsim militāro rūpniecību, palielinot eksportu uz citām NATO valstīm. Iegādāsimies modernus NATO ieročus, tostarp HIMARS, NASAMS u.c.;
14.Politiskā partija "KATRAM UN KATRAI" =>
Valsts finansējumu aizsardzībai 2.5% no IKP; Atbalstīsim militāro prasmju apguvi;
15."PROGRESĪVIE" =>
Veicināsim militāro sadarbību Baltijas jūras reģionā un sabiedrības iesaisti valsts aizsardzībā;
16.Attīstībai/Par! =>
Prioritātes – pretgaisa aizsardzība, valsts aizsardzības dienests, aizsardzības ražotnes un uzņēmumi Latvijā, efektīva civilā aizsardzība, krīzes vadības centrs valdībā, iekšējās drošības akadēmija, pretkorupcijas pasākumi un pienācīgi nodrošināti dienesti;
17."Apvienība Latvijai" =>
Latvijas armijas, sabiedroto armiju, Zemessargu un rezerves karavīru kopīgas mācības un to sadarbības nostiprināšana. Vienota vadības centra izveidošana, apvienojot visus dienestus – VUGD, NMPD, Policiju, zemessardzi, armiju;
18."APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija" =>
Visaptverošās valsts aizsardzības ietvaros izveidotas militārās spējas ļaus Latvijai kļūt par spēcīgāko aizsardzības posmu Baltijas reģionā, liekot uzsvaru uz Sauszemes spēku, Zemessardzes attīstību un rezerves karavīru apmācību. Jāattīsta spēcīga vietējā militārā industrija, jāstiprina iekšējā drošība un civilās aizsardzības sistēma;
19.Politiskā partija "Republika" =>
Turpināt brīvprātīgas profesionālās armijas, zemessardzes stiprināšanu.
Atbalstīt ar aizsardzības nozari saistītos pētniecības projektus un jaunu militāras nozīmes preču radīšanu Latvijā.
Valsts iekšējai drošībai 2,5 % no IKP;
Apkopojot šo visu, redzams, ka no 19 partijām vienai vispār nav programmas, bet vēl piecām par aizsardzību nav minēts pilnīgi nekas. Ja programmā ir rakstīts, ka palīdzēsim Ukrainai vai arī, ka darbosimies NATO, tad tas ir vienlīdzīgs ar neko. Mani interesēja konkrētas lietas. Arī no atlikušajām 13 partijām vairumam ir tikai aptuvenas frāzes, bet vismaz mazliet tiek skarts aizsardzības jautājums.
Secinu, ka neskatoties uz to, ka pavisam netālu Eiropā notiek karš, kurā kā agresors ir iesaistītas arī divas Latvijas kaimņvalstis, aizsardzības jautājums vairumam partiju un attiecīgi arī vairumam sabiedrības nav īpaši aktuāls.
Ja man būtu jāizvēlas partija balstoties tikai uz šo vienu jautājumu partiju programmās, tad droši vien izvēlētos Nacionālo Apvienību, jo viņi ir uzrakstījuši visvairāk konkrētu lietu. Tam var piekrist vai nepiekrist, bet vismaz ir, par ko runāt, virziens arī kopumā nav nepareizs. Konservatīvie arī ir sarakstījuši dažas konkrētas un it kā labas lietas, bet redzams, ka programmas rakstītāji nesaprot pašu pamatus - ar ko atšķiras, rezervists no rezerves karavīra. Ja viņi vēlas palielināt rezervistu skaitu līdz 50 000 cilvēkiem, tad man ir viņus jāapbēdina, jo Latvijā jau tagad rezervistu ir krietni vairāk. Tie, kas nesaprot:
https://www.mil.lv/lv/rezerve/nbs-rezerve
Proti, rezervisti, vienkārši sakot ir pilsoņi, kuri ir sasnieguši 18 gadu vecumu un nav fiziski vai garīgi apdalīti. Arī tie bez nekādas militārās sagatavotības. Jā, arī tas, bēdzējs, pofigists vai neko neprotošais jefiņš ir rezervists. Rezerves karavīrs, savukārt, ir cilvēks, kas ir izgājis zināmu militāro apmācību. Tādejādi Konservatīvie tikai parāda savu nekompetenci. Vienotība un ZZS arī ieskaitīts, maz, bet vismaz ir kaut kas. Pārējās partijas dodas miskastes virzienā. Bet tieši pakaļ krievu kuģim dodas Tautas varas spēks un Latvijas krievu savienība, jo atklāti vai caur puķēm ziņo par vēlmi pavājināt valsts militāro aizsardzību. |
|