| |
[10. Jun 2009|08:43] |
Šodienas aktuālā tēma - sieviešu basketbols. Skatījos spēli pa TV. Tiem, kas neseko līdzi - Latvijas izlase saspringtā cīņā uzvarēja Grieķijas izlasi (70:68) un kopā trīs spēlēs ir izcīnījusi trīs uzvaras. Ja Latvijas izlase izcīnīs medaļas, tas nebūs pārsteigums (ja neizcīnīs, tad arī ne).
Spēle bija kā pa viļņiem - kā jau sieviešu basketbolā ierasts. Man vislabāk patika spēles noslēgums. Gunta Baško iemet kaut kādu trako metienu ar sodu, iemet soda metienu. Grieķietes uzbrūk, bet pēdējās sekundēs vienkārši pazaudē bumbu, tad bumbu dabū mūsējās, bet arī pazaudē - bumba izlido autā. Bet par laimi reizē ar beigu signālu. Vārdusakot, pēdējo gandrīz pusminūti, kad izšķīrās spēles liktenis, nekādas darbības, kas saistītas ar bumbas mešanu grozā nenotika. Notika tikai darbības emocionālajā līmenī :)
Vēl man patika Ieva Kubliņa. Žēl, ka viņa nespēlē, toties spēles starplaikos kopā ar kādu žurnālistu komentēja notikumus laukumā. Vislabāk man patika, kā viņa izskatās - gan absolūtos, gan relatīvos rādītājos. Proti, tas žurnālists viņai blakus izskatījās pēc pundura. Viņai 1,93 m un vēl, varu saderēt, augstie papēži. Blakus tam džekiņam, kuram augums tā nedaudz virs 1,75 m, skats ir superīgs.
Šī ir Ieva Kubliņa
Savukārt nepatika man Krišjānis Kļaviņš pa otro LTV kanālu sporta raidījumā. Vienmēr redzot šo tipiņu televīzijā kaut ko komentējot es atceros to, ka viņš ir iegājis Latvijas sporta vēsturē ar to, ka ir ticis turēts aizdomās par krāpšanos totalizatorā (ietekmējot spēļu rezultātus). Izmeklēšanas rezultāti vēl joprojām nav zināmi un pati lieta ir kaut kā notušēta. Jauki. Manuprāt, tam džekiņam jau sen vajadzēja pārkvalificēties uz dārzkopību vai tamborēšanu, nevis līst sportā. Kāpēc valsts televīzija periodiski šo tipāžu aicina komentēt dažādus sporta notikumus nav skaidrs. Laikam tāpēc, ka ļaudīm ir problēmas ar atmiņu vai (un) arī krāpšanās mūsdienās nav nosodāma.
(Šeit vajadzēja būt Krišjāņa Kļaviņa bildei, bet viņš ir tāds nesmuks tipiņš, tāpēc nebojāšu šī ieraksta izskatu.) |
|
|
| |
[10. Jun 2009|09:26] |
Nē, nu labi. Galvenā tēma tomēr ir nevis sieviešu basketbols, bet tas, ka gan jūs, gan es saņemsim mazāku algu. Patecoties nodokļu paaugstināšanai.
Lai daļu no nodokļu paaustināšanas nesauktu par nodokļu paaugstināšanu, tas tiek nosaukts par progresīvo nodokli. Progresīvais nodoklis nosaka to, ka nodokļu likme procentos ir lielāka lielāku algu saņēmējiem, bet mazāka mazāku algu saņēmējiem. Latvijā, protams, visa ideja tiek sačakarēta pašā pamatā, proti, cik vakar redzēju ziņās TV, tad plāniņš ir vienkārši palielināt nodokļu slogu tiem, kas saņem lielāku algu par minimālo. Līdz ar to visa labā ideja par progresīvo nodokli vienkārši tiek sadirsta. Smieklīgi bija arī tas, ka uzreiz pēc šīm grandiozajām vēstīm ar steigu tiek ziņots, ka lata kurss kāpj, ka lats ir stabils kā nekad un, ka devalvācija nedraud. Gribēju šodien iet uz banku, bet laikam nedaudz atlikšu (ārā līst). |
|
|
| |
[10. Jun 2009|11:32] |
|
Auč! Es tikko nedaudz sabijos. Ja ikdienas pilsonis skatās kādas kasieres, kuras vārds norādīts uz čeka vai kvīts, profilu draugos, tad tas nebūtu nekas traģisks. Benis, piemēram, tā dara. Un vēl perversi glauda ar peles kursoru bildes albūmiņā. Bet! Ko darīt, ja darbiniece skatās TAVU profilu draugos?? Šššit! Un tā vēl ir bankas darbiniece. Ceru, ka tas nav darba darīšanās, bet gan privāti (bankai neesmu parādā!!). |
|
|