![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
nujā, tas būtībā arī bija tas konteksts, ko es gribēju pastāstīt, ka objektīvi kaut ko saprast var būtībā tikai ar statistiku. cilvēki ir diezgan nespējīgi subjektīvajā pieredzē, ar noslieci uz cognitive biases un compulsion to causality, ignorējot randomness visuresamību un tās lielo ietekmi uz dzīvi.
nu, joka pēc jau var sevi papētīt. teiksim dzirdes un redzes testi ir lēti, tad ir visādi neinvazīvi eksperimenti, kur skenē galvas, pārbauda reakcijas, testē dzirdi. gan es, gan man pazīstami savulaik ar tādiem pat piepelnījāmies + atklājām visu ko jaunu par sevi (parasti to, cik parasti mēs esam). kamēr nav 1. fāzes klīniskie pētījumi, tikmēr ir OK.
nu, joka pēc jau var sevi papētīt. teiksim dzirdes un redzes testi ir lēti, tad ir visādi neinvazīvi eksperimenti, kur skenē galvas, pārbauda reakcijas, testē dzirdi. gan es, gan man pazīstami savulaik ar tādiem pat piepelnījāmies + atklājām visu ko jaunu par sevi (parasti to, cik parasti mēs esam). kamēr nav 1. fāzes klīniskie pētījumi, tikmēr ir OK.