Krustvārdu mīkla

nu jā, ir teorijas par apziņu un zemapziņu, droši vien ievadam wiki derēs vislabāk. šīs diskusijas kontekstā varbūt vērts tikai pieminēt, ka uztvere sastāv gandrīz pilnībā no zemapziņas un apziņa ir tikai mazs pikucītis. zemapziņa pēc definīcijas ir tas, ko apziņa nevar uztvert.

atmiņu un tavu personisko sajūtu kontekstā man tieši tāpēc būtu visvairāk bail iet uz kaut kādām atmiņas terapijām vai pat rakties pašai savās atmiņās, jo sajūtas par atmiņu pareizību nekādīgi nekorelē ar to patiesumu. tās korelē ar cognitive ease jeb processing fluency, ko var uzskatīt par cognitive bias (https://en.wikipedia.org/wiki/Processing_fluency). bez tam izdibināt, kāpēc tās atmiņas jūtās pareizas ir tuvu neiespējami, jo primer var būt dajebkas.

vai es varu pajautāt, kā tu zini, ka esi neparasts eksemplārs bioloģijas un anatomijas izpratnē? vai tev ir veikti kādi funkcionālie un/vai anatomiskie izmeklējumi, kas atklājuši kaut ko neparastu?