|
[Jun. 13th, 2014|02:36 pm] |
šodien redzēju tanti - tā ap gadiem 65, visa tāda zilām ēnām, sirmiem, īsiem matiem un.. un ... ādas (MELNAS ĀDAS) miņukos un botiljonos ar 12 cm papēdi (nu lab es nemērīju, bet bij vairāk kā 10 cm). Un tie pat nebija svārki, bet ādas halātkleita (tās, kas ar pogām priekšā). Sākumā domāju moš kāda amerikāņu rokera omīte, bet nea - runāja čista krieviski. Un visa tāda virs metru astoņdesmit (nu uz papēžiem) - tātad ļoti labi redzama.
bože moi, bože moi. |
|
|
Comments: |
Atslēgas vārds - runāja krieviski.
šitik ekstravagantas es pat krievietes nebiju redzējusi.
Nekaadu kompleksu :D. Starp citu, es reizeem pat apbriinoju par tiiiik milziigu pashpaarliecinaatiibu-iedomaajies,bet vinja juutaas skaista un neatvairaama :)
From: | digna |
Date: | June 20th, 2014 - 11:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
...jo tantēm ap 65 ir jāizskatās visām vienādām, bezformīgās drēbēs, lakatu galvā un bez kosmētikas? Vai otrs variants - akurātām, "lietišķām", blūzē ar cakainu maliņu un 3/4 vilnas svārkos? Man gan ir prieks par visiem vecajiem cilvēkiem, kuri "elpo" un dzīvo pilnu krūti, neatkarīgi no tā, vai tas iekļaujas manos šaurajos skaistuma standartos, vai kaut kādās "tā pieklājas/nepieklājas" definīcijās.
Rāmji var būt ļoti plaši un ir forši, ka kāds tos paplašina, jautājums ir tikai par to, ka vieni to māk izdarīt skaisti - estētiski baudāmi, bet tādu ir ļoti maz, jo tas ir grūti. Un otri, kuri to dara nebaudāmi, bet tas ir daudz vieglāk un neprasa nekādas zināšanas un smalkuma izjūtas.
Es saprotu kāpēc Tu tā aizstāvi otros-jo tā ir vieglāk-būt prastam. Bet es esmu cilvēks kuram patīk labāk, nevis vieglāk. Katram savs. Tā jau var arī ar pliku kājstarpi staigāt, lai tikai būtu savādāk un bļaustīties, ka esi izkāpusi no citu šaurajiem rāmīšiem. | |