ja tas liidz, es pirms kaadiem 4 - 5 gadiem (preciizi neatceros) uztaisiiju luukina kliinikaa. izskaidroja iespeejamos riskus, pirms tam veel arii salaboja radzenes caurumus un taa. tagad sen jau aizmirsies, kaa bija dziivot ar sliktu redzi (man bija lieli miinusi, pie tam katrai acij citi). dzemdeeju pirms diviem gadiem, nekaadu probleemu. aa, vieniigi - pusgadu peec operaacijas nokjeeru kaut kaadu stulbu saauxteeshanos, bish aizgaaja uz aci, dabuuju pilinaat antibiotikas - sanaaca pusmiinuss acij. bet es to ikdienaa nejuutu vispaar.
bet - pirms tam mana acu aarste, kuru apmekleeju, visaadi mani centaas atrunaat no operaacijas, ja par to iemineejos. argumenti no seerijas - ko vinji tur dara, un, taa kaa es zinu, kas ir acs, es uz to neparaxtiitos utml.

(Reply to this) (Thread)

Daudziem cilvēkiem tas arguments arī ir tāds - ja tas ir tik labi, tad kāpēc ārsti staigā ar brillēm? Nu re, te atbilde - citi ārsti nemaz paši nezin kā tā operācija notiek. Pārzin savu lauciņu, bet par acīm tādi paši kā mēs - NEārsti.
Paldies par komentu.
Kā bij ar saulenēm pēc operācijas - ārā nemaz nevar bez viņām vai tikai saulainā laikā vajag?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man neko iipashu par sauleneem neteica. saakumaa, protams, acis ir mazliet juutiigaakas, tad arii vairaak prasaas, bet citaadi neneesaaju biezhaak kaa kaadreiz (man vinjas taapat parasti aizmirstas maajaas)
es saakumaa nedaudz satraucos par skvoshu (toreiz speeleeju daudz maz regulaari), bija bail dabuut ar bumbinju pa aci or smth un visu sachakareet, taapeec pirmos paaris meeneshus speeleeju ar aizsargbrilleem. bet tad man apnika, nebija iipashi eerti, un tagad es vispaar nekaa iipashi nepiedomaaju par aciim.
es domaaju, ka lielaakais paarsteigums ir tas, cik aatri aizmirstas visas ieprieksheejaas probleemas ar redzi, cik aatri tas kljuust pashsaprotami - no riita pamosties un iet, nevis vispirms likt leecas/brilles. es nevareeju sanjemties ljoti ilgi (teoreetiski gribeejaas, praktiski bija bail), bet tad mana maasa riskeeja, un es ar peec gada nobriedu.

(Reply to this) (Parent)

es veel tikai gribeeju piebilst, ka man toreiz ljoti patika luukina kliinikas pieeja - vispirms jaapieraxtaas uz paarbaudeem, kur visu riktiigi apskataas un pasaka, vai vispaar var opereet. un peec tam bija izrunaashanaas par teemu - siiks izklaasts par oepraaciju, par iepseejamaam komblikaacijaam, var uzdot visus iespeejamos jautaajumus. tas ljoti paliidz noskanjoties (vai atskanjoties, ja nu kas :)

(Reply to this) (Parent)