- 30.8.11 20:50
- vispār palasīju dažus labus diskusijus un atcerējos te savas nedienas ar liekiem komentāriem, lai arī no tīras sirds un vēlot labu.
tā visa rezultātā radās jautājums:
a cilvēki tiešām raksta cibu, lai uzklausītu tikai savus domu biedrus un to uzslavas, gudrības apliecinājumus un no pretēju viedokļu diskusijām izvairās kā māk, jo tas ir nekomfortabli un neinteresanti?
.., bet diskusijās tak dzimst patiesība un absolūta žēlošana bieži vien noved pie regresa un ņuņāšanās! - 5 rakstair doma
- 30.8.11 23:01
-
Diskusijas te notiek retāk, nekā varētu domāt.
- Atbildēt
- 30.8.11 23:09
-
jap
- Atbildēt
- 30.8.11 23:12
-
Ja godīgi, man par to būtu kaut kas sakāms Tev personiski, pēc Tavas "psihoanalītiskās" reprīzes politisko uzskatu atšķirību dēļ.
- Atbildēt
- 30.8.11 23:20
-
es zinu. es ar ne bez grēka. tik toreiz ne jau uzskatu atšķirības dēļ uzšvirkstēju. mani aizskāra tajos tekstos kaut kas cits un paņēmu personiski. sanāca pa skarbu. apzinos.
- Atbildēt
- 30.8.11 23:08
-
problēma nav uzklausīt pretēju viedokli, problēma ir, cik korekti tiek pausts pretējais viedoklis neizņirgājot pēc tam pa visu cibu to cibiņu tik tāpēc, ka uzskati nav sakrituši. nu tā kaut kā. un ir reizes, kad vajag arī pažēlot. līdzsavaram. guļošus nesit, guļošiem palīdz piecelties - un tā nebūt nav ņuņāšanās. mans viedoklis, ka forumi pamatā ir nežēlīga vide. arī ciba, kurā piekopj kolektīvu atspārdīšanu. apšaubu, ka tas ir baigi progresīvi un tādā veidā dzimst patiesība.
- Atbildēt