p.s. es neesmu dizaineris.

ir jau atšķirība, salabot radiatorus, kas prasa tehniskas iemaņas. vai kaut ko piem., uzskicēt vai izdomāt - kas ir radošs process un radoši jau jebkurš var izpausties.

nu bet tur jau tā lieta, ka arī dizains, ir tomēr galu galā tehniska lieta, kur katrs pikselis ir pārdomāts, lai viss ir balansā, lai viss ir atbilstoši tā, kā ir jābūt (krāsas, atstarpes, fonti etc etc..)... izpausties var, bet dizaineris domāts tam lai tas izskatītos novērtēts no lielākās daļas cilvēku (klientu) puses.. ai. mūžsenais stāsts par to, ka dizains vienkārši nevar būt objektīvs un patikt visiem.

Ja klients izstāstīs vienu informāciju 3 dažādiem dizaineriem, viņš iegūs 3 atšķirīgus risinājumus. Neredzu iemeslu, kāpēc viens no tiem varētu patik, otrs - nepatikt. Un profesionāls dizaineris būs tas, kurš mēģinās saprast, kāpēc tieši klients grib kaut ko tā kā viņš grib (ja viņš saka mainīt), un atradīs iespēju visu izmainīt vai arī spēs saprātīgi un argumentēti (nevis "es te esmu visu pārdomājis") pārliecināt klientu, ka varbūt gluži tā nevajag. "Pārdomāts" galu galā nenozīmē "vienīgais pareizais" risinājums. Dizains nav matemātika - zinies.

nē, profesionāls dizaineris tāds točna nebūs. profesionāls dizaineris nospļausies par klienta vēlmēm, jo viņš taču ir gudrāks.

nav tādas lietas kā - "nejaucies manā darbā, es zinu, ko daru!" arī zobārstam un santehniķim vajag assistance, jo tā ir tava mute un tavi radiatori.

dizainerim jāatrod veidas how to make it happen!

veids :)

tas ir ļoti dārgi un laikietilpīgi, ja klients ir hands-on tipa cilvēks, kas gandrīz nekā nejēdz no web dizaina un, it īpaši, ja nav gaumes.

profesionālam dizainerim vieglāk un izdevīgāk paņemt citu klientu.

nu tas jau ir cits jautājums... :)
viss atkarīgs no pieprasījuma un piedāvājuma.. :)

jā, pieredze rāda, ka sūdīgiem klientiem ir sūdīgs dizains :)

Klients maksā nevis par tavu fišku, bet tikai un vienīgi par to, lai tu vizualizētu viņa vēlmes. Ja viņš gribētu padomiņu uklausīt, kā būtu pareizāk, vaicātu sievai. :)

ja maksā..