|
[Dec. 11th, 2018|01:06 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | dooora |
Date: | December 11th, 2018 - 10:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
un pistis ir kukulis. tobiš, kniebšanās ir acīmredzama savstarpēja kukuļdošana un ņemšana. kur gan skatās KNAB?
Tulkojums vārdam pistis kā kukulis ir saknē nepareizs. Tas tak pilnībā atklātā formātā paziņo, ka vari iespraust sev to kāpostu.
Stc, aizmirsu ierakstam pielikt pēdējo teikumu, ka dõra - Tavs gājiens. Acīm redzamais-neticamais: pats saprati :)
| From: | dooora |
Date: | December 12th, 2018 - 01:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
nopietni? wīīī, kaut ko es vēl tomēr saprotu :) ikauņiem katram verbam ir divas nenoteiksmes formas: tā sauktie -ma un -da infinitīvi. lūk, šim pistma -da infinitīvs ir pista: https://en.wiktionary.org/wiki/pistmakalevala, protams, ir simttūkstoš reižu lielāks spesjālists šais jautājienos, bet prieks, ka uzklausījāt. lai jums sirsnīga ģimenes korupcija, bez didaktiskas bakstīšanās!
Ar savu B-puzotro līmeni esmu dzirdējis par abiem infinitīviem :P
Ģimenes pieaugusī daļa ir labi ieaugusi un kļuvusi lingvistiski stīva, nekorupcējas. Toties atvase jau pašplūsmā ir nonākuse pie secinājuma, ka ir jautri muļļāt vārdus. Kas cītīgi tiek apkarots no pieaugušās daļas puses. Nākas mācīt paslepus | |